Ухвала
від 23.12.2013 по справі 910/19666/13
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" грудня 2013 р. Справа №910/19666/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Остапенка О.М.

Пантелієнка В.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фієста"

на рішення господарського суду міста Києва від 02.12.2013 р.

у справі № 910/19666/13 (суддя Гумега О. В.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фієста"

до Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав"

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 02.12.2013 р.у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Фієста" відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішення, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фієста" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 02/12/13 від 12.12.2013 р., в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 02.12.2013 р. у справі № 910/19666/13 та прийняти нове, яким задовольнити позов ТОВ "Фієста" повністю.

Згідно із ч. 2 ст. 4-6 ГПК України перегляд в апеляційному порядку рішень місцевих господарських судів здійснюється апеляційними господарськими судами колегією суддів у складі трьох суддів.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фієста" на рішення господарського суду міста Києва від 02.12.2013 р. у справі № 910/19666/13 до провадження.

2. Розгляд справи № 910/19666/13 призначити на 04.02.14 року о 10:00 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 1).

3. Запропонувати іншим сторонам по справі надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

5. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді О.М. Остапенко

В.О. Пантелієнко

Дата ухвалення рішення23.12.2013
Оприлюднено24.12.2013
Номер документу36256668
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання договору недійсним

Судовий реєстр по справі —910/19666/13

Ухвала від 24.03.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Львов Б. Ю.

Постанова від 04.02.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Верховець А.А.

Ухвала від 23.12.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Верховець А.А.

Рішення від 02.12.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 14.10.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні