Ухвала

від 29.11.2013 по справі 2а-8134/10/12/0170

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 2а-8134/10/12/0170

29.11.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Омельченко В.А. , перевіривши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у місті Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Котарева Г.М. ) від 18.10.13 у справі № 2а-8134/10/12/0170

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грант Трейд" (вул. Козлова, буд. 45, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95011)

до Державної податкової інспекції у місті Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим (вул. М. Залки, 1/9, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95053)

про скасування податкового повідомлення-рішення від 26.05.10р. №0020582301/0,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 18.10.2013 адміністративний позов задоволено; визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в місті Сімферополі АР Крим від 26.05.2010 №0020582301/0, яким було донараховано податкове зобов'язання з податку на додану вартість за основним платежем в сумі 1156539,00грн. та за штрафними санкціями в сумі 578269,50грн, стягнуто з Державного бюджету на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Грант Трейд» (95000, АР Крим, місто Сімферополь, вул. Козлова, 45, ЄДРПОУ 33077185) 3,40грн. судових витрат.

Не погодившись з даним рішенням суду, Державна податкова інспекція у місті Сімферополі ГУ Міндоходів в АР Крим звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить постанову Окружного адміністративного суду АР Крим від 18.10.2013 скасувати та прийняти нове рішення по справі, яким в задоволені позову відмовити.

Одночасно в апеляційній скарзі, заявник апеляційної скарги подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, але з матеріалів справи вбачається що строк не є пропущеним.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у місті Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у місті Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим, про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписВ.А.Омельченко З оригіналом згідно Суддя В.А.Омельченко