Ухвала

від 06.12.2013 по справі 2а-14134/12/0170

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

    ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 06 грудня 2013 року                               м. Київ                                        К/800/61272/13 Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І., розглянувши матеріали касаційної скарги державної податкової інспекції у           м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим на постанову окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 19.02.2013 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 22.10.2013 у справі №  2а-14134/12/0170 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Нові технології О.В.К.»   до державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, ВСТАНОВИВ: Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України. Клопотання скаржника про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень задоволенню не підлягає у зв'язку з його необґрунтованістю. З огляду на реорганізацію державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби Вищий адміністративний суд України вважає за необхідне замінити відповідача державною податковою інспекцією у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим в порядку процесуального правонаступництва. Керуючись статтями 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України УХВАЛИВ: 1. Замінити державну податкову інспекцію у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби її правонаступником – державною податковою інспекцією у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим. 2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим. 3. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони мають права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням особливостей касаційного розгляду. 4. Відмовити в задоволенні клопотання державної податкової інспекції у           м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим про зупинення виконання постанови окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 19.02.2013 та ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 22.10.2013 у справі №  2а-14314/12/0170. Витребувати матеріали справи № 2а-14134/12/0170 з окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим. Ухвала оскарженню не підлягає.             Суддя                                                                         М.І. Костенко