Ухвала
від 24.12.2013 по справі 904/6868/13
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

24.12.2013 Справа № 904/6868/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Прокопенко А.Є. - доповідач ,

суддів: Дмитренко А.К., Крутовських В.І.

при секретарі судового засідання Лазаренко П.М.

за участю представників сторін:

від відповідача: Чмух Ю.В., довіреність №б/н від 20.11.13, представник;

представник позивача у судове засідання не з"явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином;

розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства "Будторг", м.Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2013р . у справі № 904/6868/13

за позовом приватного підприємства "Будторг", м.Дніпропетровськ

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіс-Груп", м.Дніпропетровськ

про визнання зобов'язання припиненим зарахуванням зустрічних однорідних вимог та відшкодування витрат на усунення недоліків у роботі за договором підряду,

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2013р. у справі №904/6868/13 (суддя Петрова В.І.) відмовлено в задоволенні позовних вимог приватного підприємства "Будторг" до товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіс-Груп" про визнання припиненим зобов'язання позивача перед відповідачем у сумі 72 990,05грн. та стягнення з відповідача суми витрат на усунення недоліків в роботах в розмірі 78 411,63 грн. у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем робіт за договором підряду №28/04-12 від 28.04.2012р. щодо їх якості.

Не погодившись з зазначеним рішенням господарського суду, приватне підприємство "Будторг" звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду скасувати та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

24.12.2013р. у судовому засіданні від представника відповідача надійшло письмове клопотання про продовження строку розгляду справи до 24.02.2014р.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає можливим задовольнити подане клопотання.

Керуючись ст.ст. 69,86,99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

Строк розгляду справи продовжити до 24.02.2014р.

Головуючий А.Є. Прокопенко

Суддя А.К.Дмитренко

Суддя В.І. Крутовських

СудДніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення24.12.2013
Оприлюднено25.12.2013
Номер документу36264125
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/6868/13

Постанова від 24.02.2014

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Прокопенко Алла Єгорівна

Ухвала від 24.12.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Прокопенко Алла Єгорівна

Ухвала від 25.11.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Прокопенко Алла Єгорівна

Рішення від 04.11.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова Валентина Іванівна

Ухвала від 15.10.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова Валентина Іванівна

Ухвала від 06.09.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова Валентина Іванівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні