Ухвала

від 24.12.2013 по справі 925/1564/13

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"24" грудня 2013 р. справа №925/1564/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Шапрана В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Метро-Інформ"

на рішення господарського суду Черкаської області від 27.11.2013 р.

у справі № 925/1564/13 (суддя - Грачов В.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в м. Черкаси

до 1. Приватного підприємства "Бізнес-Сервіс-2000";

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Метро-Інформ"

про стягнення 5524447,40 грн. та звернення стягнення на предмет іпотеки і на предмет застави

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 27.11.2013 р. у справі № 925/1564/13 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в м. Черкаси до Приватного підприємства "Бізнес-Сервіс-2000" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Метро-Інформ" задоволено повністю.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Черкаської області від 27.11.2013 р., Товариство з обмеженою відповідальністю "Метро-Інформ" 10.12.2013 р. подало апеляційну скаргу, в якій просить оскаржуване рішення суду скасувати та прийняти нове рішення про відмову позивачу у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Метро-Інформ" до апеляційної скарги не додано доказів її надсилання відповідачу-1 у справі - Приватному підприємству "Бізнес-Сервіс-2000". Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Метро-Інформ", що надійшла до Київського апеляційного господарського суду за супровідним листом господарського суду Черкаської області № 925/1564/13/14768/2013 від 11.12.2013 р., складається з 3-ох аркушів та доданих до неї документів всього на 5-ти аркушах.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) у справі (п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України).

При цьому, колегія суддів зазначає, що після усунення вказаних обставин, апеляційна скарга може бути подана повторно в силу ч. 4 ст. 97 вказаного Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, п. 2, ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Метро-Інформ" на рішення господарського суду Черкаської області від 27.11.2013 р. у справі № 925/1564/13 з доданими до неї матеріалами повернути заявнику без розгляду, а матеріали справи до господарського суду Черкаської області.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Андрієнко

В.В. Шапран