ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа № 910/22414/13 09.12.13 За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Лукаут» До товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Буд-Технології» про стягнення 9214,49 грн. Суддя Ковтун С.А. Представники сторін: не з'явились ОБСТАВИНИ СПРАВИ: До господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Лукаут» до товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Буд-Технології» про стягнення 9214,49 грн. за договором про надання послуг моніторингу № 0710-2/10 від 07.10.2010 р. та договором купівлі-продажу обладнання № 0710-1/10 від 07.10.2010 р.. Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем свого обов'язку щодо оплати за надані послуги та поставлене обладнання. Ухвалою суду від 20.11.2013 р. порушено провадження у справі № 910/22414/13, розгляд останньої призначено на 09.12.2013 р.. Позивач подав клопотання про розгляд справи без участі його представника. Відповідач відзиву на позов не надав, явку представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України. Розглянувши надані документи і матеріали, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив: 07.10.2010 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Лукаут» (виконавцем) та товариством з обмеженою відповідальністю «Транс-Буд-Технології» (замовником) укладено договір № 0710-2/10 про надання послуг моніторингу (далі – Договір-1), відповідно до п. 2.1 якого виконавець зобов'язується надавати замовнику на території України у зонах, які доступні для приймання сигналу GPS-пристроєм та в яких надається послуга передачі даних через GPRS у обраного замовником оператора стільникового зв'язку, послуги моніторингу GPS-пристрою транспортного засобу замовника та надавати інформацію про результати моніторингу, а також додаткові послуги, а замовник зобов'язується оплатити такі послуги згідно умов цього Договору. Розмір щомісячної абонентської плати, додаткові послуги та їх ціни визначені в специфікації цін, яка є додатком № 1 до Договору-1. Відповідно до п. 4.3.1 Договору-1 виконавець має право зупинити надання послуг замовнику у випадках : 1) не внесення замовником абонентської плати, або несплати вартості додаткових послуг згідно умов цього Договору; 2) технічної несправності GPS-пристрою замовника; 3) припинення надання послуг відповідним оператором стільникового зв'язку; 4) зміни замовником телефонного номеру GSM/GPRS-модуля GPS-пристрою без повідомлення виконавця; 5) іншого несанкціонованого, зі сторони замовника, втручання в роботу GPS-пристрою. Відповідно до п. 5.1 Договору для початку надання послуг за даним Договором замовник сплачує виконавцю авансом послуги, які будуть надані з дати підписання даного Договору до останнього дня місяця, в якому сторонами підписаний даний Договір. Розмір авансу залежить від тарифного плану замовлених послуг і визначається у відповідності до специфікації цін, яка є додатком № 1 до Договору. Підставою для сплати є рахунок-фактура виконавця. Відповідно до п. 5.2 Договору замовник щомісячно авансами сплачує виконавцю абонентську плату за послуги моніторингу GPS-пристрою транспортного засобу замовника, надання виконавцем інформації про моніторинг шляхом інтернет-доступу та сервісних повідомлень. Вартість абонентської плати визначається у відповідності до специфікації цін, яка є додатком № 1 до Договору. За надання додаткових послуг за даним Договором замовник сплачує виконавцю плату згідно зі специфікацією цін, яка є додатком № 1 до Договору. Відповідно до п. 5.3 Договору в період з 20-го по 25-те число кожного місяця виконавець надсилає факсимільним зв'язком або на електронну адресу замовнику рахунок-фактуру на оплату абонентської плати за наступний місяць. Нездійснення замовником оплати згідно з рахунком-фактурою станом на останній календарний день поточного місяця є підставою для призупинення обслуговування GPS-пристрою з 1-го числа наступного місяця. Позивачем надано, а відповідачем отримано послуг на суму 2014,49 грн., що підтверджується актом надання послуг №98 від 06.02.2012 р.. Відповідачем послуги не оплачені. 07.10.2010 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Лукаут» (продавцем) та товариством з обмеженою відповідальністю «Транс-Буд-Технології» (покупцем) укладено договір купівлі-продажу обладнання №0710-1/10 (далі – Договір-2), згідно з п. 1.1. якого продавець зобов'язується відповідно до умов цього договору передати у власність покупця, а покупець зобов'язується прийняти та оплатити обладнання (далі - товар), визначене у додатку № 1 до цього договору та відповідними накладними, іншими товаросупровідними документами, що є невід'ємними частинами цього договору. Згідно з п. 2.2 Договору оплата товару здійснюється шляхом 100 попередньої оплати. За видатковою накладною № 97 від 06.02.2012 р. позивачем поставлено, а відповідачем поставлено товару на суму 7200,00 грн.. Товар відповідачем не оплачений. Станом на день розгляду справи заборгованість на суму 9214,49 грн. (2014,49 грн. за послуги та 7200,00 грн. за обладнання) не погашена. Статтями 11, 509 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору. Статті 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України передбачають, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, умов договору а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України. Згідно з нормами ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Факт порушення відповідачем зобов'язання на суму 9214,49 грн. належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований. Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Приймаючи рішення, суд зобов'язаний керуватись наданими сторонами доказами. Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача. Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд ВИРІШИВ: Позов задовольнити повністю. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Буд-Технології» (01103, м. Київ, вул. Лютеранська, 20, код 33301614) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Лукаут» (01024, м. Київ, вул. Богомольця, 7/14, офіс 182, код 36590145) 9214,49 грн. боргу, 1720,50 грн. судового збору. Рішення підписано 23.12.2013 р. Суддя С. А. Ковтун
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 09.12.2013 |
Оприлюднено | 25.12.2013 |
Номер документу | 36273285 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні