cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"24" грудня 2013 р.Справа № 916/2424/13 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕЗОН-ТРАНС"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕС СІ ЕЙЧ ІНТЕГРЕЙТЕД ЛОГІСТІКС"
про стягнення 232201,55грн.
Суддя Гут С.Ф.
СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст.120 Господарського процесуального кодексу України
Рішенням господарського суду Одеської області від 26.11.2013р. по справі №916/2424/13 позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕС СІ ЕЙЧ ІНТЕГРЕЙТЕД ЛОГІСТІКС" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕЗОН-ТРАНС" заборгованість у розмірі 232201грн.55коп., витрати по сплаті судового збору у сумі 4644грн.03коп.
Враховуючи вимоги ст.116 Господарського процесуального кодексу України, господарським судом Одеської області 13.12.2013р. було видано наказ на примусове виконання вищезазначеного рішення суду.
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕЗОН-ТРАНС" звернулося до господарського суду Одеської області з заявою (вх№39053/13 від 23.12.13р.) про видачу дублікату наказу, згідно якої посилаючись на те, що наказ було викрадено разом з іншими документами по справі з транспортного засобу, просить суд видати дублікат судового наказу по справі №916/2424/13.
Частинами 1,2,3 ст.120 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено .
Однак Товариством з обмеженою відповідальністю "РЕЗОН-ТРАНС" при поданні заяви не було надано доказів, встановлених ст.120 ГПК України.
Так, до поданої заяви, не була додана довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено, а крім того заява не містить посилання на ст.120 ГПК України.
При цьому, суд звертає увагу на те, що після усунення допущеного порушення, Вам надано право для повторного звернення з заявою до господарського суду Одеської області в загальному порядку.
Приймаючи до уваги невідповідність заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕЗОН-ТРАНС" вимогам ст.120 Господарського процесуального кодексу України, заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст.120, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕЗОН-ТРАНС" (вх№39053/13 від 23.12.13р.) - залишити без розгляду.
Суддя Гут С.Ф.
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 24.12.2013 |
Оприлюднено | 25.12.2013 |
Номер документу | 36278576 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Гут С.Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні