Ухвала

від 28.02.2013 по справі 2602/2347/12

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Дарницький районний суд міста Києва

Справа № 2602/2347/12

У Х В А Л А

28.02.2013 Дарницький районний суд м. Києва

в складі головуючого судді: Даниленко В.В.

при секретарі: Дмитрюк Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Органу самоорганізації населення «Комітет мікрорайону «Осокорська садиба» до ОСОБА_1, треті особи - Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві, СТ «Здоров»я-1», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про припинення дії, яка порушує право та зобов»язання особи, що здійснює самочинне будівництво, провести перебудову, -

В С Т А Н О В И В :

Представник Органу самоорганізації населення «Комітет мікрорайону «Осокорська садиба» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, треті особи - Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві, СТ «Здоров»я-1», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про припинення дії, яка порушує право та зобов»язання особи, що здійснює самочинне будівництво, провести перебудову.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про призначення по справі судову будівельно-технічну експертизу з метою підтвердження наявності порушень відповідачем будівельних норм.

Представник відповідача проти задоволення клопотання представника позивача про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи заперечував.

Треті особи клопотання підтримали.

Суд, вислухавши думку сторін та представників сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність призначення судової будівельно-технічної експертизи, оскільки для вирішення даного питання, яке має істотне значення по справі, потрібні спеціальні знання.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача.

Керуючись ст. ст. 143 , 144 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В :

По справі за позовом Органу самоорганізації населення «Комітет мікрорайону «Осокорська садиба» до ОСОБА_1, треті особи - Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві, СТ «Здоров»я-1», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про припинення дії, яка порушує право та зобов»язання особи, що здійснює самочинне будівництво, провести перебудову призначити судову будівельно-технічну експертизу проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від дачі висновку та за дачу за відомо неправдивого висновку за ст. ст. 384, 385 КК України .

На вирішення експерта поставити наступні запитання щодо будівництва за адресою: АДРЕСА_1:

- Чи відповідає здійснюване відповідачем будівництво ( по площі забудови, по загальній площі, по етажності, по місцю розміщення на земельній ділянці та іншим умовам ) державним будівельним правилам та нормам, що регламентують зведення дачних будинків?

- Чи відповідає здійснюване відповідачем будівництво (по площі забудови, по загальній площі, по етажності, по місцю розміщення на земельній ділянці та іншим умовам ) вимогам статуту Садового товариства «Здоров»я-1».

Витрати по оплаті експертизи покласти на позивача - Орган самоорганізації населення «Комітет мікрорайону «Осокорська садиба» ( ідентифікаційний код 33343916, місцезнаходження - 02068 м. Київ вул. Княжий Затон 13 (ЖЕК № 210 ), поштова адреса - 02132 м. Київ вул.. Центральна 11-а, тел. 044-222-52-89 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: