Ухвала

від 12.12.2013 по справі 200/885/13- ц

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 200/885/13ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2013 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді - Шевцової Т.В.,

при секретарі - Мар’єнко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.

03 грудня 2013 року сторонами було подано до суду заяву про визнання мирової угоди, відповідно до якої сторони домовилися, що:

«В порядку поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя відповідач

визнає право власності позивача на наступні транспортні засоби:

- ВАЗ (модель - 21043, тип - легковий-універсал-В, номер кузова ХТА210430X0684725);

- Фольксваген (модель - LT28, тип - фургон малоттоннажний-В, номер кузова НОМЕР_1);

- Renault (модель - Clio Symbol, тип - легковий-універсал-В, номер кузова НОМЕР_2).

В порядку поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя позивач визнає право власності відповідача на наступні транспортні засоби:

- Mitsubishi (модель - Pajero, тип - легковий-універсал-В, номер кузова НОМЕР_3);

- Дачія (модель - Logan, тип - легковий седан-В. номер кузова НОМЕР_4);

Позивач визнає земельну ділянку №109 у садовому товаристві «Благодатний», яке знаходиться в Балаклавському районі, м. Севастополя, Автономної Республіки Крим, особистою приватною власністю відповідача.

Відповідач визнає частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «СВС Контакт» (код ЄДРПОУ: 37212717) загальним розміром 500,00 грн., що становить 50% його статутного капіталу, особистою приватною власністю позивача.

З моменту підписання сторонами угоди, сторони не будуть пред'являти одна одній жодних вимог пов'язаних з предметом первісного та зустрічного позовів (у т.ч. квартири №70, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.Генерала Пушкіна, буд. 38).

Витрати зі сплати судового збору та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи

сторони одна одній не відшкодовують.

Сторони підтверджують, що їм відомі правові наслідки укладення даної мирової угоди і вони уклали дану мирову угоду розуміючи правові наслідки її укладення.

Угода вважається укладеною з моменту її підписання сторонами.

Угода складена в трьох примірниках, по одному примірнику для позивача, відповідача та Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.»

ОСОБА_3 Угода підписана обома сторонами, а отже сторони погодилися на умови, які визначені нею.

Відповідно до ч.4 ст.175 ЦПК України, у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Відповідно до п.5 вказаної статті, закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що сторонами укладено мирову угоду, її умови не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе визнати мирову угоди та провадження по вказаній справі закрити, при цьому віднести судові витрати, понесені кожної зі сторін за їх рахунок, без перерозподілу.

Згідно ч.3 ст.206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.88, 175, 205, 206 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 Угоду, укладену між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 від 03 грудня 2013 року, відповідно якої :

«В порядку поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя відповідач

визнає право власності позивача на наступні транспортні засоби:

- ВАЗ (модель - 21043, тип - легковий-універсал-В, номер кузова ХТА210430X0684725);

- Фольксваген (модель - LT28, тип - фургон малоттоннажний-В, номер кузова НОМЕР_1):

- Renault (модель - Clio Symbol, тип - легковий-універсал-В, номер кузова НОМЕР_2).

В порядку поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя позивач визнає право власності відповідача на наступні транспортні засоби:

- Mitsubishi (модель - Pajero, тип - легковий-універсал-В. номер кузова НОМЕР_3);

- Дачія (модель - Logan, тип - легковий седан-В. номер кузова НОМЕР_4);

Позивач визнає земельну ділянку №109 у садовому товаристві «Благодатний», яке знаходиться в Балаклавському районі, м. Севастополя, Автономної Республіки Крим, особистою приватною власністю відповідача.

Відповідач визнає частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «СВС Контакт» (код ЄДРПОУ: 37212717) загальним розміром 500,00 грн., що становить 50% його статутного капіталу, особистою приватною власністю позивача.

З моменту підписання сторонами угоди, сторони не будуть пред'являти одна одній жодних вимог пов'язаних з предметом первісного та зустрічного позовів (у т.ч. квартири №70, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.Генерала Пушкіна, буд. 38).

Витрати зі сплати судового збору та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи

сторони одна одній не відшкодовують.

Сторони підтверджують, що їм відомі правові наслідки укладення даної мирової угоди і вони уклали дану мирову угоду розуміючи правові наслідки її укладення.

Угода вважається укладеною з моменту її підписання сторонами.

Угода складена в трьох примірниках, по одному примірнику для позивача, відповідача та Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.»

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя - закрити.

Віднести судовий збір за рахунок сторін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Т.В.Шевцова