Ухвала

від 26.02.2014 по справі 200/885/13- ц

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа №2-зз/200/1/14

200/885/13ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2014 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді Шевцової Т.В.

при секретарі - Мар'єнко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпропетровська заяву представника позивача про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська знаходилася вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 18 березня 2013 року по зазначеній справі були вжиті заходи забезпечення позову, а саме: на автомобіль Фольксваген (фургон маловантажний) держаний номер НОМЕР_1 (попередній д/н НОМЕР_2), автомобіль Дачія Логан (легковий седан), державний номер НОМЕР_3 (попередній державний номер НОМЕР_4), автомобіль Рено Кліо Симбол (легковий седан), державний номер НОМЕР_5 (попередній д/н НОМЕР_6) , які зареєстровані за ОСОБА_1.

14 січня 2014 року до суду надійшла заява представника позивача про скасування заходів забезпечення позову у зв'язку з укладенням мирової угоди сторонами по справі.

Відповідно до ч.6 ст.154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч.5 ст.154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що заходи забезпечення позову були вжитті за заявою позивача, сторони дійшли згоди про поділ майна та уклали мирову угоду, затверджену судом, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою від 18 березня 2013 року, оскільки подано заяву лише про скасування заходів забезпечення позову, вжитих вказаною ухвалою.

На підставі викладеного, керуючись ст.154 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 18 березня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - скасувати.

Арешт з автомобілів Фольксваген (фургон маловантажний) держаний номер НОМЕР_1 (попередній д/н НОМЕР_2), Дачія Логан (легковий седан), державний номер НОМЕР_3 (попередній державний номер НОМЕР_4), Рено Кліо Симбол (легковий седан), державний номер НОМЕР_5 (попередній д/н НОМЕР_6) , які зареєстровані за ОСОБА_1 - зняти.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/ Т.В.Шевцова

З оригіналом згідно

Суддя Бабушкінського районного суду

м.Дніпропетровська Т.В.Шевцова