Ухвала

від 24.12.2013 по справі 640/7570/13-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

кримін.провадження №1-кп/640/174/13 Головуючий суду 1 інстанції

провадження 11-кп/790/692/13 Золотарьова Л.І.

категорія ч.1 ст. 222, ч. 2 ст. 2222 КК України Доповідач Мікулін М.І.

У Х В А Л А

13 грудня 2013 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області Мікулін М.І., перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого на вирок Київського районного суду м. Харкова від 25 жовтня 2013 року у відношенні ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

Цим вироком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, засуджено за: ч. 1 ст. 222 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 34000 гривень з позбавленням права займатися підприємницькою діяльністю строком на 1 рік; ч. 2 ст. 222 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 51000 гривень з позбавленням права займатися підприємницькою діяльністю строком на 2 ріки. На підставі до ч. 1 ст. 70 КК України, остаточно призначено покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого більш суворим у виді штрафу у розмірі 51000 гривень з позбавленням права займатися підприємницькою діяльністю строком на 2 ріки.

На зазначений вирок надійшла апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3, яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Апеляційна скарга подана з додержанням інших вимог кримінального процесуального закону і не містить підстав для залишення без руху чи її повернення.

Керуючись ст. ст. 398, 401, 402 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 у відношенні ОСОБА_3. Розпочати підготовку до апеляційного розгляду. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження, копії апеляційної скарги учасникам судового провадження. Встановити строк до 23 грудня 2013 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, які повинні відповідати вимогам ч. 2 ст. 402 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Мікулін