Рішення

від 20.11.2008 по справі 2-2395-2008

СЕЛИДІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-2395-2008

                                            Р І Ш Е Н Н

Я

                              І М Е Н Е

М      У К Р А Ї Н И

м. Селидове                                                               

20 листопада 2008 року

         Селидівський

міський суд Донецької області у складі: головуючого судді - Каніщєвої Н.О., при

секретарі  Конотопчик О.Г., розглянувши у

відкритому судовому засіданні в м. Селидове 

цивільну справу за позовом комунального підприємства «ЖЕК м. Українськ»

до ОСОБА_1про стягнення заборгованості на утримання будинку та прибудинкової

території та комунальним послугам,- 

в с т а н о

в и в :

КП

«ЖЕК м. Українськ» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1про

стягнення утримання будинку та прибудинкової території та комунальним послугам, в якій зазначив, що відповідач є

власником

АДРЕСА_1 В порушення вимог п. 17 Правил користування приміщеннями жилих

будинків та прибудинкових територій порушують

строки внесення оплати за утримання будинку, при будинкової території та оплати

комунальних послуг, в наслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 395 грн. 60 коп.

 В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив суд стягнути з

відповідача

заборгованість у розмірі 395 грн. 60

коп.

Відповідач

у судове засідання не з'явився, в

справі маємо розписку КП “ ЖЕК м. Українськ” з підписом домоуправа, про

неможливість вручення судової повістки.

Відповідно

до вимог ст. 224 ЦПК України, у випадку неявки до судового засідання

відповідача, належним чином повідомленого та такого, що не повідомив про

причини неявки, суд може прийняти заочне рішення на підставі доказів, що

маються в справі, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Представник позивача проти прийняття

заочного рішення по справі не заперечував.

Суд вважає можливим розглянути

справу з постановленням заочного рішення в порядку ст.ст.224-225 ЦПК України.

Зібраними

по справі доказами судом встановлено, що ОСОБА_1

є власником

приватизованої квартири за адресою: АДРЕСА_1 Згідно довідки, виданої бухгалтером

КП «ЖЕК м. Українськ», заборгованість складає 

395  грн. 60 коп.                

 Суд, заслухавши пояснення представника

позивача, вивчив матеріали справи, 

вважає, що вимоги позивача обґрунтовані та

підлягають задоволенню, тому, що найманець жилого приміщення зобов'язаний

своєчасно, тобто щомісячно здійснювати оплату за комунальні послуги.

Керуючись

ст. 13 Закону України «Про приватизацію державного жилого фонду», «Правилами

користування приміщенням жилого будинку та прибудинковими територіями» затвердженим

Постановою Кабінету Міністрів України 08.10.1992 року № 572, ст.ст. 88,213-214

ЦПК України, -

 ВИРІШИВ:

         Позовні вимоги комунального

підприємства «ЖЕК м. Українськ» задовольнити.

         Стягнути з ОСОБА_1на

користь комунального підприємства «ЖЕК м. Українськ», вул. Свердлова, 30, на

р/р 26007302490599 ЕДРПОУ 31582281 заборгованість на утримання будинку та

прибудинкової території та комунальним послугам у розмірі 395

(триста дев'яносто п'ять) грн. 60

коп., та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30

(тридцять) гривень.

                   Стягнути з ОСОБА_1судовий збір

на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одну) грн.

                    Заяву про перегляд заочного

рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

         Заяву про апеляційне оскарження рішення

суду до Апеляційного суду Донецької області може бути подано через Селидівський

міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

         Апеляційна скарга на рішення суду

подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

         Суддя