Копія
Справа № 2-2395-2008р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2008 року Замостянський районний суд м. Вінниці
в складі: головуючого су дді Луценко Л.В.,
при секретарі Мамошук І .В.,
за участю адвоката - ОС ОБА_4,
представника відд ілу захисту
прав дітей служби у спра вах дітей
Вінницької міської ради - М арценюк Л.Є.
розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі с уду м. Вінниці цивільну справ у за позовом ОСОБА_1 в інте ресах неповнолітнього ОСО БА_2 до ОСОБА_3 про позбав лення батьківських прав , -
В С Т А Н О В И В:
До суду звернулася з позов ом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 д о ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав . Свої позовні вимоги позивачка мо тивує, що відповідач є батько м спільного з позивачкою неп овнолітнього сина - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народ ження. Після розірвання шлюб у між позивачкою та відповід ачем - 5.07.2004 року відповідач жодн ого разу не зустрічався з дит иною, на протязі тривалого ча су не займається вихованням, утриманням дитини, не цікави ться її долею.
Відповідач по справі бага то разів притягувався до кри мінальної відповідальності та був засуджений за різні зл очини.
17.08.2004 року позивачка зареєст рувала шлюб з ОСОБА_5, від д аного шлюбу мають дитину - О СОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_2 наро дження.
Фактично з 2004 року теперішн ій чоловік позивачки виховує , утримує та піклується про об ох синів, а біологічний батьк о не сплачує навіть аліменті в на утримання свого сина.
Відповідач по справі веде паразитичний, аморальний обр аз життя ні де не працює і наві дь не намагається влаштувати сь на роботу.
Дитина в теперішній час на вчається в 4Б класі школи-гімн азії ім. І.Г.Шевченко №30 м. Вінни ці , а до того навчалась в ЗОШ № 16 м. Вінниці. За весь час навчан ня сина, відповідач жодного р азу не з'являвся до школи, не ц ікавиться і не займається ви хованням сина.
ОСОБА_2, часто хворіє на бр онхіальну астму, полівалентн а алергія, алергічний реніт , п отребує, як амбулаторного, ба зисного так і тривалого, щорі чного санаторно-курортного л ікування. З приводу цього поз ивачка неодноразово звертал ась до ОСОБА_3 з проханням , надання матеріальної допом оги на лікуванні, на що чула ли ше образи.
Крім того в теперішній час по заяві позивачки відносно відповідача - ОСОБА_3 пору шена кримінальна справа за с т. 164 КК України - ухилення від с плати аліментів на утримання дітей.
В судовому засіданні пози вачка та її представник - ад вокат ОСОБА_4 змінили позо вні вимоги та просили суд пос тановити рішення, яким позба вити ОСОБА_3 по віднош енню до неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, батьківських п рав .
Відповідач в судовому засі данні проти заявлених вимог не заперечив та визнав той фа кт, що його необхідно позбави ти батьківських прав.
Представник відділу захис ту прав дітей служби у справа х дітей Вінницької міської р ади Марценюк Л.Є. в исловила думку про доцільніс ть позбавити ОСОБА_3 п о відношенню до неповнолітнь ого сина ОСОБА_2 ІНФО РМАЦІЯ_1 народження, батькі вських прав, зазначивши, що ві дповідно цього є висновок сл ужби у справах дітей Вінниць кої міської ради від 26.09.2008 року про доцільність позбавити ОСОБА_3 по відношенню до неповнолітнього сина О СОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народ ження.
Суд, вислухавши учасників судового процесу, дослідивш и матеріали справи та надані докази, вважає, що позов підля гає задоволенню, оскільки ві дповідач з 2004 року непов нолітнім сином ОСОБА_2 взагалі не цікавиться, не при ймає ніякої участі у його вих овані, навчанні та оздоровле ні . Відповідач раніше н еодноразово судимий та взага лі веде паразитичний, а моральний образ життя ні де н е працює і навідь не намагаєт ься влаштуватись на роботу.
Згідно висновку виконавчо го комітету Вінницької міськ ої ради від 26.09.2008 року № 04-3-11-5346 вико навчий комітет Вінницької мі ської ради вважає доцільним позбавлення батьківських пр ав ОСОБА_3 по відношенню д о неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 нар одження. .
При винесені рішення суд к ерується ст. 164 СК України, відп овідно якої один з батьків мо же бути позбавлений батьківс ьких прав на дитину, якщо він у хиляється від виконання свої х обов' язків по вихованню д итини.
На підставі викладеного, к еруючись ст. 164, 165, 166 Сімейного Ко дексу України, ст.ст. 15, 30, 62, 202, 2021, 203, 224 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 по відношенн ю до неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 н ародження.
На рішення суду може бут и подана заява про апеляційн е оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення , а на протязі 20 - ти днів може б ути подана апеляційна скарга після подання заяви про апел яційне оскарження.
Суддя
З оригіналом згідно.
Суддя: Секретар:
Суд | Замостянський районний суд м.Вінниці |
Дата ухвалення рішення | 30.09.2008 |
Оприлюднено | 09.08.2010 |
Номер документу | 6360885 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Замостянський районний суд м.Вінниці
Луценко Л.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні