Ухвала

від 02.08.2011 по справі 2-4406/11

ЛИЧАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

2-4406/11

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"02" серпня 2011 р.

Суддя Личаківського районного суду м.Львова Стрепко Н.Л., розглянувши позовні матеріали ОСОБА_1 до ОСОБА_2 національного університету ім..ОСОБА_3, Управління держкомзему в місті Львові, третьої особи на стороні відповідачів ОСОБА_2 міської ради про скасування державного акту на право постійного користування земельною ділянкою, суд -

встановив:

Позивач звернувся в суд із позовом до відповідачів, третьої особи про скасування державного акту серії ЯЯ №175855 від 09.12.2008 року на право постійного користування ОСОБА_2 національним університетом ім..ОСОБА_3 земельною ділянкою по вул..Черемшини, 29(31).

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, підсудна Личаківському районному суду м.Львова.

Вважаю, що є підстави для відкриття провадження по справі і призначення судового розгляду, оскільки проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст. 122 ЦПК України,-

ухвалив:

Відкрити провадження у справі № 2-4406/11р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 національного університету ім..ОСОБА_3, Управління держкомзему в місті Львові, третьої особи на стороні відповідачів ОСОБА_2 міської ради про скасування державного акту на право постійного користування земельною ділянкою.

Призначити судовий розгляд на 14:00. 07.10.2011 в приміщенні Личаківського районного суду м.Львова (м.Львів, вул..Б.Лепкого,16).

Направити сторонам, третій особі копію ухвали про відкриття провадження у справі і роз»яснити, що особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов»язані подати усі наявні у них докази до 01.09.2011р.

Відповідачам та третім особам направити копію позовної заяви із додатками до нього і запропонувати подати письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються до розгляду справи по суті.

Згідно п.2 ст.31 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач пред»явити зустрічний позов.

Згідно ст..131 ЦПК України, докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, до початку розгляду справи по суті зобов»язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Стрепко Н. Л.