Ухвала
від 10.11.2011 по справі 2-4406/11
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ


Справа № 2-4406/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" листопада 2011 р.

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Мішанчук О.Ф.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

Встановив:

Ухвалою Київського райсуду м.Одеси від 27 травня 2011 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою по вул.Дача Ковалевського,119 у м.Одесі. У позові ОСОБА_1 вимагала зобов»язати відповідачку перенести кам»яну огорожу відповідно до встановлених меж користування земельною ділянкою та перенести вбиральню відповідно до діючих санітарних норм і правил.

Справу по суті не вирішено з тих підстав, що позивачка до судових засідань не з»являється, про час і місце слухання справи сповіщається належним чином, причини неявки суду не повідомляє.

Відповідачка у сьогоднішньому судовому засіданні зробила заяву про залишення позову ОСОБА_1 без розгляду у зв»язку з неявками позивачки до судових засідань без поважних на то причин.

Суд вивчив надані до позову документи і вважає, що заява відповідачки є обґрунтованою. Ч.3 ст.27 ЦПК України передбачає, що особи, які беруть участь у справі, зобов»язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов»язки. Добросовісне користування процесуальними правами означає, що особа досягає захисту своїх матеріальних прав, використовуючи процесуальні засоби за їх прямим призначенням. У даному випадку багато чисельні неявки позивачевої сторони до судових засідань суд розцінює як зловживання процесуальними правами, направлене на протидію своєчасному розгляду справи.

Відповідно п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання, і якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись п.3 ч.1ст.207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом 5 діб з дня проголошення ухвали.

Суддя : Калашнікова О. І.

СудКиївський районний суд м. Одеси
Дата ухвалення рішення10.11.2011
Оприлюднено27.10.2017
Номер документу69744748
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-4406/11

Ухвала від 10.11.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Калашнікова О. І.

Ухвала від 19.10.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Погрібний С. О.

Ухвала від 14.07.2016

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Скляренко В. М.

Рішення від 21.11.2011

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Ковальов І.М. І. М.

Ухвала від 05.05.2011

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Іщук Л. П.

Ухвала від 01.09.2011

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Іванов Д. Л.

Рішення від 05.10.2011

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Алтунін О. В.

Ухвала від 25.01.2012

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Радзівіл А. Г.

Рішення від 07.12.2011

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Чередниченко В. Є.

Ухвала від 02.08.2011

Цивільне

Личаківський районний суд м.Львова

Стрепко Н. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні