Ухвала
від 23.12.2013 по справі 908/4187/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 17/110/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

23.12.2013 Справа № 908/4187/13

Суддя Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (01135, м. Київ, пр. Перемоги, 14) в особі Бердянської філії державного підприємства "АМПУ", 71112, м. Бердянськ, вул. Горького, 6

до відповідача: приватного підприємства "Антіас", 71100, м. Бердянськ, Мелітопольське шосе, буд. 4, кв. 50

про стягнення 23 201,07 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись статтями 2 1 , 4 3 , 4 5 , 61, 64, 65, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву ДП "Адміністрація морських портів України" в особі Бердянської філії ДП "АМПУ" до розгляду та порушити провадження у справі № 908/4187/13. Присвоїти справі номер провадження 17/110/13.

2. Судове засідання призначити на 29.01.14 о/об 11 год. 40 хв.

3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою : м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21, (корпус № 1), кабінет № 219 .

В судове засідання надати:

позивачу - оригінали : документів, які посвідчують правовий статус (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); належним чином оформлене доручення на представника; письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог; письмово обґрунтувати позовні вимоги, зазначивши період (точні дати) за який нараховано суму основного боргу; докладний розрахунок суми позову та всі документи на його підтвердження і обґрунтування - надати суду; договір від 26.11.12 № 76 - належним чином посвідчену читаєму копію (до матеріалів справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами, у т.ч. доповнення від 25.12.12 № 1, від 10.01.13 № 2, від 14.06.13 № 5, а також доповнення № 3 та № 4, які до позову не надані (за наявності таких); докази виконання вказаного договору сторонами, у т.ч. всі заявки відповідача до позивача про надання послуг судну/суднам на виконання п. 1.2 договору, заявки на стоянку судна на виконання п.3.3. договору ін. заявки (за наявності); докази виконання п. 4.9 договору позивачем в частині складання актів виконаних робіт/наданих послуг за послуги із оформлення приходу/виходу судна (окремо), за послуги заїзду вантажного автотранспорту на територію БФ ДП "АМПУ" (окремо), за послуги використання причалів при виконанні виробничної діяльності силами та засобами клієнта (окремо) та направлення їх разом із кінцевим рахунком відповідачу; письмово зазначити ким (П.І. та по-Б, посада) із уповноважених осіб позивача у цій справі за договором кожен із таких актів був підписаний; всі рахунки виставлені позивачем відповідачу (за послуги оформлення приходу/виходу судна, за послуги заїзду вантажного автотранспорту на територію БФ ДП "АМПУ", за послуги використання причалів при виконанні виробничної діяльності силами та засобами клієнта) на які є посилання у позовній заяві; докази направлення позивачем та докази отримання відповідачем вказаних рахунків; накладні про заїзд на територію порту та використання причалів і території БФ ДП "АМПУ" при виконанні вантажно-розвантажувальних робіт силами клієнта за період з серпня по грудень 2013 року; докази виконання відповідачем п. 4.8. договору щодо перерахування позивачу авансових платежів у сумі не менше 2 000 грн. за одне судно; письмові обґрунтування в частині того, чинадавались позивачем відповідачу за цим договором за спірний період послуги без здійснення авансових платежів у сумі не менше 2 000 грн. за одне судно; всі первинні документи на підтвердження проведення оплати спірної суми повністю (за наявності) або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу); довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення позивачем та отримання відповідачем, у т.ч. претензію позивача до відповідача від 29.10.13 № 6 (вих. № 11-213/04-юр); лист позивача до відповідача від 16.09.13 № 119/04-юр; акт звірки розрахунків станом від 28/10/13 № 1; акт звірки розрахунків станом від 12/12/13 № 1; лист відповідача до позивача від 21.11.13 № 01/21.11.13; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); належним чином оформлене доручення на представника; письмовий відзив на позовну заяву з письмовими нормативними обґрунтуваннями своїх заперечень (за наявності) на позов та наданням витягів із законодавства; надати детальний та обґрунтований контррозрахунок суми позову; договір від 26.11.12 № 76 - читаєму копію (до матеріалів справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами, у т.ч. доповнення від 25.12.12 № 1 та від 14.06.13 № 5; докази виконання вказаного договору сторонами, у т.ч. всі заявки відповідача до позивача про надання послуг судну/суднам на виконання п.1.2 договору, заявки на стоянку судна на виконання п.3.3. договору та ін. заявки (за наявності); всі рахунки виставлені позивачем відповідачу (за послуги оформлення приходу/виходу судна, за послуги заїзду вантажного автотранспорту на територію БФ ДП "АМПУ", за послуги використання причалів при виконанні виробничної діяльності силами та засобами клієнта) на які є посилання у позовній заяві; докази виконання п.4.9 договору щодо складання позивачем актів виконаних робіт/наданих послуг та направлення їх разом із кінцевим рахунком відповідачу; письмово зазначити ким (П.І. та по-Б, посада) із уповноважених осіб відповідача у цій справі за договором кожен із таких актів був підписаний; накладні про заїзд на територію порту та використання причалів і території БФ ДП "АМПУ" при виконанні вантажно-розвантажувальних робіт силами клієнта за період з серпня по грудень 2013 року; докази виконання п. 4.8. договору щодо перерахування відповідачем позивачу авансових платежів в сумі не менше 2 000 грн. за одне судно за охоплюваний цим позовом період; всі первинні документи на підтвердження проведення оплати спірної суми повністю (за наявності) або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу); довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання позивачем, у т.ч. претензію позивача до відповідача від 29.10.13 № 6 (вих. № 11-213/04-юр); лист позивача до відповідача від 16.09.13 № 119/04-юр; акт звірки розрахунків станом від 28/10/13 № 1; акт звірки розрахунків станом від 12/12/13 № 1; лист відповідача до позивача від 21.11.13 № 01/21.11.13; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

4. Звернути увагу позивача та відповідача на те, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України 07.04.03 № 55).

5. Зобов'язати сторони (позивача та відповідача), з ініціативи позивача, провести звірку взаємних розрахунків на предмет з'ясування суми заборгованості за спірним договором у цій справі. Оригінал акту звірки взаємних розрахунків скріплений підписами уповноважених осіб - керівником та головним бухгалтером як позивача так і відповідача, а також скріплений відбитком печатки кожної із сторін надати до господарського суду. У разі ухилення однієї з сторін від звірки розрахунків чи перешкоджання її здійсненню, ін. стороні надати відповідні докази.

6. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

7. Зобов'язати державного реєстратора Реєстраційної служби Бердянського міськрайонного управління юстиції надати суду Витяг з ЄДР щодо місцезнаходження відповідача - приватного підприємства "Антіас" (код ЄДРПОУ № 37291060) станом на 23.12.13.

8. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі та державному реєстратору до відому та виконання.

Суддя В.Л. Корсун

Попередити сторони та державного реєстратора про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення23.12.2013
Оприлюднено26.12.2013
Номер документу36333716
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/4187/13

Ухвала від 23.05.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 07.04.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 12.02.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 29.01.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 03.06.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 03.06.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Рішення від 11.03.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 23.12.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні