Ухвала

від 18.12.2013 по справі 3/200

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.284-18-98

УХВАЛА

Справа № 3/200 18.12.2013

За заявою Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства "Київхліб "Хлібокомбінат №4"

до Закритого акціонерного товариства "Перспектива"

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника не з'явилися

Від боржника не з'явилися

Арб. керуючий не з'явилися

Від ПАТ «АК «Київводоканал» Мірошник М.М. - представник

Від УПФ у Святошинському р-ні м. Києва Глущенко Д.В. - представник

Від ДП ПАТ «Київхліб» «Хлібокомбінат № 10» Андрюх В.В. - представник

За участю прокурора прокуратури Святошинського району м. Києва Дорошенко В.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Арбітражного суду міста Києва від 29.03.1999р. порушено провадження у справі № 3/200 за заявою Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства "Київхліб "Хлібокомбінат №4" про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Перспектива" за особливостями, передбаченими статтею 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Після порушення провадження у справі №3/200 боржник погасив вимоги ТОВ "ММК Трейдінг", ОСОБА_5 та ВАТ "Київський холодокомбінат № 2", у зв'язку з чим провадження в частині визнання вимог даних кредиторів припинено.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.01.2003 р. до провадження у справі про визнання банкрутом ЗАТ "Перспектива" застосовані норми Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"(в редакції від 07.03.2002 р. №3088-III) на стадії розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Бакуменка В.І. та призначено попереднє засідання на 14.02.2003р.

На виконання ухвали Господарського суду м. Києва від 31.01.2003 р. розпорядник майна склав реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою попереднього засідання від 14.02.2003р. у справі № 3/200 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника. До реєстру вимог кредиторів ЗАТ "Перспектива" включено в другу чергу: заборгованість по заробітній платі: згідно з довідкою від 13.02.2003 р. № 4/1 станом на 01.01.2003р. заборгованість ЗАТ "Перспектива" по заробітній платі становить 93 083 (дев'яносто три тисячі вісімдесят три) гривні 59 коп.; в третю чергу: вимоги Святошинського районного управління Київського міського управління Пенсійного фонду України -у розмірі 42 940, 73 грн.; в четверту чергу: вимоги ТОВ "Консервмолоко"- у розмірі 1542, 00 грн. боргу та 85, 00 грн. держмита - всього 1627, 00 грн.; ТОВ "ТМК-Блок"- у розмірі 1000, 00 грн. боргу та 85, 00 грн. держмита - всього 1085, 00 грн.; ВАТ "Кременчукм"ясо"- у розмірі 3282,81грн. боргу та 85, 00 грн. держмита - всього 4065, 41 грн.; ТОВ "Агротехсоюз"- у розмірі 1050, 00 грн. боргу та 85, 00 грн. держмита - всього 1135, 00 грн.; ДКО "Київводоканал"в особі ПЕВГ "Водозбут"- у розмірі 23514, 11 грн.; ДП "Булочно-кондитерський комбінат" АТ "Київхліб" - у розмірі 11791, 91 грн. боргу та 85, 00 грн. держмита - всього 11876, 91 грн.; КП УЖГ Святошинського району м. Києва - у розмірі 195 548, 01 грн. боргу та 85, 00 грн. держмита - всього 195 633, 01 грн.; ДП "Хлібокомбінат №6"АТ "Київхліб" - у розмірі 10 053, 32 грн. боргу та 85, 00 грн. держмита - всього 10 138, 32 грн.; ВАТ "Молочник"- у розмірі 3289, 77 грн. боргу та 85, 00 грн. держмита - всього 3374, 77 грн.; СП ЗАТ "Украгробізнес"- у розмірі 8472, 07 грн. боргу та 85, 00 грн. держмита - 8557, 07 грн.; ТОВ "Янтар плюс" - у розмірі 11 856, 21 грн. боргу та 85, 00 грн. держмита - всього 11 941, 21 грн.; ТОВ "Континенталь і К"- у розмірі 7196, 64 грн. боргу та 85, 00 грн. держмита - всього 7281, 64 грн.; ПП "Колос"- у розмірі 909, 63 грн. боргу та 85, 00 грн. держмита -в сього 994, 63 грн.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.01.2003р. в частині призначення Бакуменка В.І. розпорядником майна боржника Святошинське районне управління Київського міського управління Пенсійного фонду України звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.04.2003 р. апеляційну скаргу Святошинського районного управління Київського міського управління Пенсійного фонду України залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду м. Києва від 31.01.2003 р. у справі №3/200 - без змін.

Матеріали справи № 3/200 було повернено до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.10.2003 р. задоволено клопотання боржника та зупинено провадження у справі № 3/200 у зв'язку порушенням прокуратурою Святошинського району м. Києва кримінальної справи № 58-0508, що пов'язана зі справою № 3/200.

23.01.2004р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Бакуменка В.І. про дострокове припинення повноважень розпорядника майна Закритого акціонерного товариства "Перспектива".

Розпорядженням Заступника Голови господарського суду міста Києва Шевченка Е.О. № 20 від 29.06.2010 справу № 3/200 передано для подальшого розгляду судді Чеберяку П.П.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.07.2010р. справу № 3/200 прийнято до свого провадження суддею Чеберяком П.П. та зобов'язано заявника повідомити суд про результати розгляду кримінальної справи № 58-0508.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.07.2013р. поновлено провадження у справі та призначено розгляд справи на 31.07.2013р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.07.2013р. відкладено розгляд справи на 25.09.2013р. у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників сторін та розпорядника майна.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.09.2013р. відкладено розгляд справи на 14.10.2013р. у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників сторін.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.10.2013р. відкладено розгляд справи на 30.10.2013р. у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників сторін.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.10.2013р. відкладено розгляд справи на 27.11.2013р. у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників сторін.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.11.2013р. відкладено розгляд справи на 18.12.2013р. у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників сторін.

У судовому засіданні 18.12.2013р. представник Дочірнього підприємства Публічного акціонерного товариства «Київхліб» «Хлібокомбінат № 10» надав пояснення по суті справи та подав клопотання про долучення до матеріалів справи копії статуту Дочірнього підприємства Публічного акціонерного товариства «Київхліб» «Хлібокомбінат № 10».

Відповідно до п. 1.2.2 даного статуту Дочірнє підприємство Публічного акціонерного товариства «Київхліб» «Хлібокомбінат № 10» є правонаступником Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства «Київхліб» «Хлібокомбінат № 4» у зв'язку з його приєднанням на правах виробничого цеху № 3.

Крім того, з наявного в матеріалах справи витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 21.11.2013р. вбачається, що 22.11.2007р. державним реєстратором внесено запис про припинення юридичної особи - Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства «Київхліб» «Хлібокомбінат № 4» за рішенням засновників, а також, що його правонаступником є Дочірнє підприємство Публічного акціонерного товариства «Київхліб» «Хлібокомбінат № 10» (04212, м. Київ, вул. Богатирська, буд. 5; код ЄДРПОУ 05583816).

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

З огляду на викладені обставини, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за доцільне замінити ініціюючого кредитора - Дочірнє підприємство Відкритого акціонерного товариства «Київхліб» «Хлібокомбінат № 4» його правонаступником - Дочірнім підприємством Публічного акціонерного товариства «Київхліб» «Хлібокомбінат № 10».

Керуючись ч. 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Замінити Дочірнє підприємство Відкритого акціонерного товариства «Київхліб» «Хлібокомбінат № 4» його правонаступником - Дочірнім підприємством Публічного акціонерного товариства «Київхліб» «Хлібокомбінат № 10» (04212, м. Київ, вул. Богатирська, буд. 5; код ЄДРПОУ 05583816).

2. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна, кредиторам, прокуратурі Святошинського району м. Києва та Дочірньому підприємству Публічного акціонерного товариства "Київхліб" "Хлібокомбінат № 10".

Суддя П.П. Чеберяк