Ухвала

від 09.07.2014 по справі 3/200

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.284-18-98

УХВАЛА

Справа № 3/200 09.07.2014

За заявою Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства "Київхліб "Хлібокомбінат №4"

до Закритого акціонерного товариства "Перспектива"

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника не з'явилися

Від боржника не з'явилися

Арб. керуючий Титаренко М.О.

Від ПАТ «АК «Київводоканал» Мірошник М.М. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Арбітражного суду міста Києва від 29.03.1999р. порушено провадження у справі № 3/200 за заявою Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства "Київхліб "Хлібокомбінат №4" про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Перспектива" за особливостями, передбаченими статтею 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Після порушення провадження у справі №3/200 боржник погасив вимоги ТОВ "ММК Трейдінг", ОСОБА_4 та ВАТ "Київський холодокомбінат № 2", у зв'язку з чим провадження в частині визнання вимог даних кредиторів припинено.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.01.2003 р. до провадження у справі про визнання банкрутом ЗАТ "Перспектива" застосовані норми Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"(в редакції від 07.03.2002 р. №3088-III) на стадії розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Бакуменка В.І. та призначено попереднє засідання на 14.02.2003р.

На виконання ухвали Господарського суду м. Києва від 31.01.2003 р. розпорядник майна склав реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою попереднього засідання від 14.02.2003р. у справі № 3/200 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.01.2003р. в частині призначення Бакуменка В.І. розпорядником майна боржника Святошинське районне управління Київського міського управління Пенсійного фонду України звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.04.2003 р. апеляційну скаргу Святошинського районного управління Київського міського управління Пенсійного фонду України залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду м. Києва від 31.01.2003 р. у справі № 3/200 - без змін.

Матеріали справи № 3/200 було повернено до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.10.2003р. задоволено клопотання боржника та зупинено провадження у справі № 3/200 у зв'язку порушенням прокуратурою Святошинського району м. Києва кримінальної справи № 58-0508, що пов'язана зі справою № 3/200.

23.01.2004р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Бакуменка В.І. про дострокове припинення повноважень розпорядника майна Закритого акціонерного товариства "Перспектива".

Розпорядженням Заступника Голови господарського суду міста Києва Шевченка Е.О. № 20 від 29.06.2010 справу № 3/200 передано для подальшого розгляду судді Чеберяку П.П.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.07.2010р. справу № 3/200 прийнято до свого провадження суддею Чеберяком П.П. та зобов'язано заявника повідомити суд про результати розгляду кримінальної справи № 58-0508.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.07.2013р. поновлено провадження у справі та призначено розгляд справи на 31.07.2013р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.07.2013р. відкладено розгляд справи на 25.09.2013р. у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників сторін та розпорядника майна.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.09.2013р. відкладено розгляд справи на 14.10.2013р. у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників сторін.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.10.2013р. відкладено розгляд справи на 30.10.2013р. у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників сторін.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.10.2013р. відкладено розгляд справи на 27.11.2013р. у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників сторін.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.11.2013р. відкладено розгляд справи на 18.12.2013р. у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників сторін.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.12.2013р. замінено ініціюючого кредитора - Дочірнє підприємство Відкритого акціонерного товариства "Київхліб" "Хлібокомбінат № 4" його правонаступником - Дочірнім підприємством Публічного акціонерного товариства "Київхліб" "Хлібокомбінат № 10".

Також ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.12.2013р. відкладено розгляд справи на 15.01.2014р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.01.2014р. відкладено розгляд справи на 05.02.2014р. у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників сторін.

04.02.2014р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Дочірнього підприємства Публічного акціонерного товариства "Київхліб" "Хлібокомбінат № 10" про зупинення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.02.2014р. відмовлено в задоволенні клопотання Дочірнього підприємства Публічного акціонерного товариства "Київхліб" "Хлібокомбінат № 10" про зупинення провадження у справі.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.02.2014р. відкладено розгляд справи на 24.02.2014р. у зв'язку з нез'явлення у судове засідання представників сторін.

12.02.2014р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Титаренка М.О. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.02.2014р. задоволено заяву арбітражного керуючого Бакуменка Володимира Івановича про припинення повноважень розпорядника майна Закритого акціонерного товариства "Перспектива", призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Титаренка Миколу Олександровича та продовжено строк розпорядження майном на шість місяців, до 24.08.2014р.

12.03.2014р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про заміну сторони правонаступником.

25.03.2014р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Титаренка М.О. про визнання Закритого акціонерного товариства "Перспектива" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Титаренка М.О.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.03.2014р. розгляд справи призначено на 09.04.2014р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.04.2014р. задоволено клопотання кредитора та замінено Державне комунальне об'єднання водопровідно-каналізаційного господарства "Київводоканал" його правонаступником - Публічним акціонерним товариством "Акціонерна компанія "Київводоканал".

Постановою Господарського суду м. Києва від 09.04.2014р. Закрите акціонерне товариство "Перспектива" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Титаренка Миколу Олександровича, якого зобов'язано у строк до 09.03.2015р. надати суду свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

До Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Київводоканал" про визнання поточним кредитором Закритого акціонерного товариства "Перспектива" на загальну суму 4 334 (чотири тисячі триста тридцять чотири) грн. 41 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.06.2014р. розгляд справи призначено на 09.07.2014р.

У судовому засіданні 09.07.2014р. розглядалась заява Публічного акціонерного товариства "Київводоканал" про визнання поточним кредитором Закритого акціонерного товариства "Перспектива" на загальну суму 4 334 (чотири тисячі триста тридцять чотири) грн. 41 коп.

Представник Публічного акціонерного товариства "Київводоканал" надав пояснення по суті заявлених вимог до боржника.

Ліквідатор визнав заявлені кредитором вимоги в повному обсязі.

Представник заявника у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Заявлені Публічним акціонерним товариством "Київводоканал" вимоги до боржника на суму 4 334 (чотири тисячі триста тридцять чотири) грн. 41 коп. виникли на підставі договору на послуги водопостачання та водовідведення № 02857/1-4-11 від 23.06.1995р.

Постановою Господарського суду м. Києва від 09.04.2014р. Закрите акціонерне товариство "Перспектива" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Титаренка Миколу Олександровича.

Повідомлення про визнання боржника було оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 15.04.2014р. за № 2657.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги із зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників) задовольняються у другу чергу.

Вищий господарський суд України в Інформаційному листі «Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)» від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 вказав, що після оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом поточні вимоги (грошові вимоги, що виникли під час проведення процедур банкрутства), стають конкурсними вимогами та можуть бути заявлені згідно з частиною першою статті 38 Закону.

Таким чином, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Київводоканал" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 4 334 (чотири тисячі триста тридцять чотири) грн. 41 коп., оцінивши додані до заяви докази, враховуючи, що заява надійшла до суду в межах строку, визначеного Законом, суд погоджується з рішенням ліквідатора про визнання вимог кредитора в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 37-38, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Визнати кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства "Київводоканал" до Закритого акціонерного товариства "Перспектива" на загальну суму 4 334 (чотири тисячі триста тридцять чотири) грн. 41 коп.

2. Зобов'язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Титаренка Миколу Олександровича включити кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства "Київводоканал" на суму 4 334 (чотири тисячі триста тридцять чотири) грн. 41 коп. до реєстру вимог кредиторів Закритого акціонерного товариства "Перспектива".

3. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору та кредиторам.

СуддяП.П. Чеберяк