ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 47/87 19.11.13 За позовом дочірнього підприємства «Райз-Інвест» закритого акціонерного товариства компанії «Райз» до товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий центр «Меганом» третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, публічне акціонерне товариство «Український інноваційний банк» про стягнення 20 000,00 грн. Суддя Удалова О.Г. За участю представників учасників процесу: не з'явились ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Дочірнє підприємство «Райз-Інвест» закритого акціонерного товариства компанії «Райз» звернулось до суду з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий центр «Меганом» суми заборгованості в розмірі 20 000,00 грн. Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.04.2005 р. в справі було порушено провадження суддею Станік С.Р., справі присвоєно № 47/87, розгляд було призначено на 10.05.2005 р. У судовому засіданні 10.05.2005 р. провадження у справі № 47/87 було зупинено до вирішення пов'язаної справи № 15/99-б. Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 30.12.2004 р. у справі № 15/99-б затверджено реєстр вимог кредиторів відповідача. Зазначеною ухвалою відмовлено дочірньому підприємству «Райз-Інвест» ЗАТ «Компанія «Райз» у визнанні його конкурсним кредитором у справі № 15/99-б з грошовими вимогами на суму 249 279,33 грн. (у тому числі з вимогою в сумі 20 000,00 грн. за простим векселем.). Постановою Господарського суду міста Києва від 19.05.2008 р. по справі № 15/99-б товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий центр «Меганом» визнано банкрутом та призначено ліквідаційну процедуру. Ухвалою від 03.09.2013р. провадження в справі № 47/87 було поновлено. Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва від 23.09.2013 р. справу № 47/87 передано судді Удаловій О.Г. Ухвалою від 23.09.2013р. справу № 47/87 було прийнято до провадження. Ухвалою суду від 24.09.2013 р. залучено до участі у справі акціонерне товариство «Український інноваційний банк» як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Від третьої особи надійшло клопотання про припинення провадження у справі, а також надано докази на підтвердження перейменування у публічне акціонерне товариство «Український інноваційний банк». В порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судом виносились ухвали про відкладення розгляду справи. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав. За таких обставин суд вважає за необхідне припинити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 80 ГПК України. На підставі викладеного, керуючись ст. 25, ст. 80 ч. 1 п. 2, ст. 86 ГПК України, суд УХВАЛИВ: Змінити найменування третьої особи на публічне акціонерне товариство «Український інноваційний банк». Провадження у справі № 47/87 за позовом дочірнього підприємства «Райз-Інвест» закритого акціонерного товариства компанії «Райз» до товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий центр «Меганом» про стягнення 20 000,00 грн. припинити. Суддя О.Г. Удалова
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 19.11.2013 |
Оприлюднено | 26.12.2013 |
Номер документу | 36340528 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Удалова О.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні