Рішення
від 24.12.2013 по справі 2607/12696/12
ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2607/12696/12

Категорія 45

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Васильченка О. В.,

при секретарі - Кушніренко Ю.М., Дмитренко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за участю третьої особи - товариства з обмеженою відповідальністю «Автокорпарація» про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання договорів недійсними, поділ майна та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 за участю третіх осіб - ОСОБА_3, ОСОБА_4, товариства з обмеженою відповідальністю «Автокорпорація» про визнання права власності на автомобілі,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів осіб, які брали участь у справі, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 01.03.2008 року.

Визнати автомобіль DODGE CALIBER, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2 спільною сумісною власністю ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3) та ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4).

Визнати договір купівлі-продажу від 20.03.2012 року автомобіля HONDA ACCORD, реєстраційний номер НОМЕР_5, номер кузова НОМЕР_6, оформлений довідкою-рахунком серії ДПІ № 541828 між товариством з обмеженою відповідальністю «Автокорпорація» (код ЄДРПОУ 35649454) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_7) недійсним, застосувавши двосторонню реституцію, як наслідок недійсності в порядку ч. 5 ст. 216 ЦК України.

Визнати договір купівлі-продажу від 23.03.2012 року автомобіля DODGE CALIBER, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, оформлений довідкою-рахунком серії ДПІ № 541945 між товариством з обмеженою відповідальністю «Автокорпорація» (код ЄДРПОУ 35649454) та ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків - невідомий) недійсним, застосувавши двосторонню реституцію, як наслідок недійсності в порядку ч. 5 ст. 216 ЦК України.

Здійснити поділ майна подружжя наступним чином:

- Виділити із спільного майна та визнати право власності за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3) на легковий автомобіль марки DODGE, модель CALIBER SXT, тип Т3 легковий хетчбек синього кольору 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, загальною вартістю 96571 грн. 11 коп.

Виділити із спільного майна та визнати право власності за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3) на 1/2 легкового автомобіля HONDA ACCORD, номер кузова НОМЕР_6, реєстраційний номер НОМЕР_5, загальною вартістю 94057 грн. 84 коп.

Виділити із спільного майна та визнати право власності за ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4) на 1/2 легкового автомобіля HONDA ACCORD, номер кузова НОМЕР_6, реєстраційний номер НОМЕР_5, загальною вартістю 94057 грн. 84 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3) судовий збір в сумі 2013 грн. 59 коп.

В задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 за участю третіх осіб - ОСОБА_3, ОСОБА_4, товариства з обмеженою відповідальністю «Автокорпорація» про визнання права власності на автомобілі, відмовити повністю.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Васильченко

СудПодільський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення24.12.2013
Оприлюднено27.12.2013
Номер документу36346649
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2607/12696/12

Ухвала від 26.10.2016

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Васильченко О. В.

Ухвала від 05.03.2014

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Іванченко Микола Миколайович

Рішення від 24.12.2013

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Васильченко О. В.

Рішення від 24.12.2013

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Васильченко О. В.

Ухвала від 20.05.2013

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Васильченко О. В.

Ухвала від 15.11.2012

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Васильченко О. В.

Ухвала від 15.11.2012

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Васильченко О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні