Ухвала
від 01.11.2011 по справі 2-2938/11
ЛИЧАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 2-2938/11

У Х В А Л А

судового засідання

01 листопада 2011 року                                         Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді                               Стрепко Н. Л.

з участю секретаря судового засідання: Чеботарьової Л.Я.,

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, з участю третьої особи приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання недійсним договору і стягнення боргу, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів третьої особи про стягнення з відповідача ОСОБА_4 заборгованості в розмірі 480 000 грн., 5 760 доларів США та 10 200 Євро, а також просить визнати недійсним посвідчений 16.04.2010р. третьою особою договір дарування ОСОБА_4 належних йому 30 відсотків статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю «Спецгеологія»ОСОБА_5 з моменту його вчинення.

Ухвалою суду від 29 липня 2011 року вжито заходів забезпечення позову шляхом витребування в товаристві з обмеженою відповідальністю «Спецгеологія»(ідентифікаційний код 36321319, місцезнаходження 76007, Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Максимовича, 15) завірені копії статуту товариства, витягу про реєстрацію юридичної особи, довідки ЄДРПОУ.

Вказана ухвала суду для виконання була скерована на адресу місцезнаходження ТОВ «Спецгеологія», однак повернута у зв‘язку з відсутністю адресата за вказаною адресою.

Окрім того, ухвала суду також скеровувалась для виконання у відділ державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції та останнім отримана 9 серпня 2011 року, однак не виконана.

Представником ОСОБА_5 ОСОБА_2, яка діє на підставі договору від 28.07.2011р. заявлено клопотання про вжиття заходів забезпечення позову, шляхом витребування у відділі державної реєстрації виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради завіреної копії статуту товариства з обмеженою відповідальністю «Спецгеологія».

Представник позивача ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності від 31.08.2010р. відносно задоволення заявленого клопотання не заперечив.

Відповідач ОСОБА_4, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з‘явився, про причини неявки суд не повідомив. Третя особа в судове засідання не з‘явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі. За таких обставин суд вважає за можливе провести судове засідання без участі відповідача ОСОБА_7 і третьої особи ОСОБА_6

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справ, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 57, 58 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

У зв‘язку з невиконання ухвали суду про забезпечення доказів від 29 липня 2011року про витребування в товаристві з обмеженою відповідальністю «Спецгеологія»завіреної копії статуту товариства, суд приходить до висновку про підставність заявленого клопотання.

Керуючись ст. ст. 57, 58, 133, 134, 135 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Витребувати у відділі державної реєстрації виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради завірену копію статуту товариства з обмеженою відповідальністю «Спецгеологія»зі всіма змінами та доповненнями (ідентифікаційний код 36321319, місцезнаходження 76007, Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Максимовича, 15).

Ухвалу для виконання направити в відділі державної реєстрації виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради та у відділ державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п‘яти днів з дня отримання копії ухвали.

          Суддя:                                                                      Стрепко Н. Л.

СудЛичаківський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення01.11.2011
Оприлюднено22.01.2014
Номер документу36350549
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2938/11

Постанова від 04.09.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Шеремета Н. О.

Постанова від 04.09.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Шеремета Н. О.

Ухвала від 23.01.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Шеремета Н. О.

Ухвала від 18.10.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Шеремета Н. О.

Ухвала від 05.10.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Шеремета Н. О.

Ухвала від 03.10.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Шеремета Н. О.

Ухвала від 08.06.2022

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Ванівський Ю. М.

Ухвала від 30.05.2022

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Ванівський Ю. М.

Ухвала від 16.12.2021

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Ванівський Ю. М.

Рішення від 26.09.2011

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Коломієць О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні