Ухвала
від 24.12.2013 по справі 645/12887/13-ц
ФРУНЗЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 645/12887/13-ц

Провадження № 2/645/3092/13

УХ В А Л А

про відкриття провадження у справі

24 грудня 2013 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Федорової О.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом:

ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Алмаз"

по стягнення середньої заробітної плати та моральної шкоди, -

встановив:

Позивач - ОСОБА_1 звернулась до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Алмаз" про стягнення середньої заробітної плати та моральної шкоди.

Позовна заява подана до суду з додержанням вимог ст. ст. 119-120 ЦПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає за необхідне призначити її до судового розгляду.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Алмаз" про стягнення заробітної плати та моральної шкоди.

Призначити судове засідання, яке відбудеться 14 січня 2014 року о 14 годині 00 хвилин, в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова за адресою: місто Харків, б-р Богдана Хмельницького, 32/38, 2-й поверх, кабінет № 11.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до початку розгляду справи по суті письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.

Роз'яснити особам, які приймають участь у справі, що відповідно до ст. 131 ЦПК України, сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали надіслати особам, які приймають участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише з приводу недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Федорова О.В.

СудФрунзенський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення24.12.2013
Оприлюднено30.12.2013
Номер документу36369178
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —645/12887/13-ц

Ухвала від 12.02.2014

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Кругова С. С.

Рішення від 27.01.2014

Цивільне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Федорова О. В.

Ухвала від 12.02.2014

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Кругова С. С.

Ухвала від 11.02.2014

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Кругова С. С.

Рішення від 27.01.2014

Цивільне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Федорова О. В.

Ухвала від 24.12.2013

Цивільне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Федорова О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні