Справа № 2-741/09
Провадження №6/545/113/13
У Х В А Л А
"25" грудня 2013 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої Цибізова С.А.
при секретарі Токар М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" про залучення до участі у справі правонаступника позивача та заміну сторони у виконавчому провадженні №20048663 та №20048673 по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" в особі Полтавської філії ТОВ "Український промисловий банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з клопотанням про залучення до участі у справі правонаступника позивача та заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" в особі Полтавської філії ТОВ "Український промисловий банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судове засідання представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" не з"явився, надавши заяву про залишення клопотання без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає залишенню без розгляду з таких підстав.
Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, вказане клопотання підлягає залишенню без розгляду в зв'язку з поданням представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" відповідної заяви.
На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч.1 ст. 207, ст. 209 - 210, 293 ЦПК
України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" про залучення до участі у справі правонаступника позивача та заміну сторони у виконавчому провадженні №20048663 та №20048673 - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що відповідно ст. 207 ч. 2 ЦПК України він має право на повторне звернення до суду в загальному порядку після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі п'яти днів з моменту проголошення, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії.
Суддя: С. А. Цибізова
Суд | Полтавський районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 25.12.2013 |
Оприлюднено | 10.01.2014 |
Номер документу | 36372851 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Полтавський районний суд Полтавської області
Цибізова С. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні