Ухвала

від 25.12.2013 по справі 2/91-09(18/484-07)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.12.13р. Справа № 2/91-09(18/484-07)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпронафтоальянс", смт. Ювілейне Дніпропетровської області

до Приватного підприємства "НовоМед", м. Новомосковськ Дніпропетровської області

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Виконавчого комітету Новомосковської міської ради депутатів, м. Новомосковськ Дніпропетровської області;

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Іванко Віолети Вікторівни, м. Новомосковськ Дніпропетровської області

за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Вета ЛТД", м. Новомосковськ Дніпропетровської області

про визнання права власності на документи та витребування документів

Суддя Рудь І.А.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпронафтоальянс" звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить визнати право власності на наступні документи (майно):

1.1 Робочий проект (пояснювальна записка) будівництва торгівельного комплексу, розташованого на земельний ділянці площею 0,02060 га., в районі ж/б № 32 пр вул. Радянській в м. Новомосковську;

1.2. Робочі креслення будівництва торгівельного комплексу, розташованого на земельній ділянці площею 0,02060га., в районі ж/б № З2 по вул. Радянській в м. Новомосковську;

1.3. Комплексний висновок від 16.07.2004р. № 927-1006 по робочому проекту торгівельного комплексу по вул. Радянській в районі ж/б № № З2 по вул. Радянській в м. Новомосковську;

1.4. Висновок про інженерно - геологічні умови площадки будівництва торгівельного комплексу від 14.04.2003 року № 74;

1-5. Завдання на будівництво будівництва торгівельного комплексу, розташованого на земельній ділянці площею 0,02060га., в районі ж/б № З2 по вул. Радянській в м. Новомосковську;

1.6. Рішення виконавчого комітету Новомосковської міської ради № 496 від 24.07.2004 року;

1.7. Архітектурно - планувальне завдання містобудування та архітектури Новомосковського ГІК від 07.08.2003р. № 42/5.

1.8. Технічні умови на підключення до інженерних мереж торгівельного комплексу, розташованого на земельній ділянці площею0,02060га., в районі ж/б № З2 по вул. Радянській в м. Новомосковську;

1.9. Висновок експертизи з питань охорони праці 04 В № 03.07774.128Д від 16.06.2004р.

1.10. Висновок експертизи з питань охорони праці № 529.0412.1-73.10.оВ.

1.11. Висновок № 22 на проект будівництва від 29.03.2004 року.

1.12. Експертний висновок головного управління МВС України в Дніпропетровській області № 1801/08 від 09.04.2004р.

1.13. Висновок державного управління екологічної безпеки з будівництва торгівельного комплексу, розташованого на земельній ділянці площею 0,02060га., в районі ж/б № 32 по вул. Радянській в м. Новомосковську.

- витребувати у Приватного підприємства "НовоМед" перелічені вище документи.

Справа розглядається за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Виконавчого комітету Новомосковської міської ради депутатів, третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Іванко Віолети Вікторівни, третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Вета ЛТД".

Справа знаходиться на новому розгляді у суді першої інстанції.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2012 р. провадження у справі № 2/91-09 (18/484-07) зупинено, у зв'язку із порушенням ГУ МВС України в Донецькій області кримінальної справи № 82-3609/2 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 Кримінального кодексу України.

Вказана справа ухвалою від 25.11.13р. на підставі розпорядження № 1299 від 25.05.11р. прийнята суддею Рудь І.А. до свого провадження.

Враховуючи тривалий термін зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись викладеним, ст.ст. 79,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 2/91-09 (18/484-07).

2. Розгляд справи призначити на 23.01.14р. о 11:40год.

3. Витребувати у СУ ГУМВС України в Донецькій області інформацію щодо результатів розслідування кримінальної справи № 82-3609/2 та відповідні документи на підтвердження вказаної інформації.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя І.А. Рудь