Рішення

від 28.11.2013 по справі 32/50

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 32/50 28.11.13

за позовом акціонерного товариства «Рейком Шиппінг Актієболаг»

до відкритого акціонерного товариства «Скандинавіан Хаус»

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, громадянин Швеції ОСОБА_2

про визнання недійсним рішення

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача не з'явились

від відповідача Кучерявий В.О. (за дов.)

від третьої особи не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство (далі - АТ) «Рейком Шиппінг Актієболаг» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до відкритого акціонерного товариства (далі - ВАТ) «Скандинавіан Хаус» про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів відповідача, оформлених протоколом загальних зборів акціонерів ВАТ «Скандинавіан Хаус» б/н від 29.10.2008 р..

Підставами для визнання спірних рішень недійсними, за твердженням позивача, є прийняття їх ОСОБА_2 з перевищенням повноважень, визначених в довіреності АТ «Рейком Шиппінг Актієболаг» від 04.07.2008 р., а також з порушенням процедури та порядку проведення загальних зборів акціонерів ВАТ «Скандинавіан Хаус», передбачених законом та статутом цієї юридичної особи.

Рішенням суду від 20.09.2009 р. у справі № 32/50, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.11.2012 р., позов задоволено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.03.2013 р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.11.2012 р. та рішення господарського суду міста Києва від 15.11.2012 р. у справі № 32/50 скасовано та передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Підставами скасування визначені наступні обставини:

- судами прийнято рішення про права та обов'язки ОСОБА_2, якого не було залучено до участі у справі;

- залишено поза увагою п. 7 довіреності від 04.07.2008 р., виданої акціонерним товариством «Рейком Шиппінг» ОСОБА_2.

Ухвалою суду від 05.04.2013 р. залучено до участі у справі як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, громадянина Швеції ОСОБА_2.

Оскільки ОСОБА_2 є громадянином Швеції, з метою забезпечення реалізації принципів змагальності та рівності перед законом і судом, судом направлено процесуальні документи третій особі в порядку, передбаченому Конвенцією про вручення за кордоном судових або позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 15.11.1965 р.), ратифікованою 19.10.2000 р..

У зв'язку зі зверненням з дорученням про надання правової допомоги, провадження у справі зупинено до 18.11.2013 р. на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України.

Ухвалою суду від 18.11.2013 р. провадження у справі поновлено.

11.07.2013 р. на адресу господарського суду міста Києва від компетентного органу Швеції надійшло викладене англійською мовою повідомлення.

За таких обставин розгляд справи відкладено до 28.11.2013 р. та зобов'язано відкрите акціонерне товариство «Скандинавіан Хаус» надати переклад українською мовою даного повідомлення.

Відповідачем надано переклад вказаного повідомлення, відповідно до якого ОСОБА_2 добровільно прийнято ухвалу суду від 05.04.2013 р..

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника відповідача, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

Акціонерному товариству «Рейком Шиппінг Актієболаг», яке є юридичною особою за законодавством Швеції, відповідно до статуту ВАТ «Скандинавіан Хаус», затвердженого протокольним рішенням загальних зборів акціонерів ВАТ «Скандинавіан Хаус» № 6 від 14.12.2006 та зареєстрованого Печерською районною у м. Києві державною адміністрацією 19.12.2006, а також, згідно з випискою про стан рахунку у цінних паперах № 005121 від 18.02.2009 та витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 19.02.2009, належить 100% акцій ВАТ «Скандинавіан Хаус».

Згідно з довідкою ВАТ «Скандинавіан Хаус» від 20.02.2009 р. № 3 за період з 14.10.2005 р., що є датою державної реєстрації ВАТ «Скандинавіан Хаус», та до 20.02.2009 р., єдиним 100% акціонером ВАТ «Скандинавіан Хаус» був АТ «Рейком Шиппінг Актієболаг».

29.10.2008 р. ВАТ «Скандинавіан Хаус» проведено загальні збори акціонерів, що підтверджується протоколом загальних зборів акціонерів ВАТ «Скандинавіан Хаус» б/н від 29.10.2008 р..

Згідно з протоколом загальних зборів акціонерів ВАТ «Скандинавіан Хаус» б/н від 29.10.2008 р. на порядок денний вказаних загальних зборів було винесено наступні питання:

1. Про вихід ВАТ «Скандинавіан Хаус» зі складу учасників ТОВ «Скандинавські землі» та продаж належної йому частки у статутному капіталі ТОВ «Скандинавські землі».

2. Про уповноваження голови правління ВАТ «Скандинавіан Хаус» представляти інтереси ВАТ «Скандинавіан Хаус» на загальних зборах учасників ТОВ «Скандинавські землі».

З протоколу загальних зборів акціонерів ВАТ «Скандинавіан Хаус» б/н від 29.10.2008 р. вбачається, що загальними зборами одноголосно було прийнято наступні рішення:

- вийти зі складу учасників ТОВ «Скандинавські землі» та продати частку, що належить ВАТ «Скандинавіан Хаус», у розмірі 99,9% статутного капіталу товариства, що становить 52 447,50 грн., ОСОБА_2 за ціною 52 447,50 грн.. Фінансових, майнових та інших претензій до ТОВ «Скандинавські землі» та його учасників ВАТ «Скандинавіан Хаус» не має;

- доручити голові правління ВАТ «Скандинавіан Хаус» ОСОБА_2 підписати договір купівлі-продажу частки, представляти інтереси ВАТ «Скандинавіан Хаус» на загальних зборах учасників ТОВ «Скандинавські землі», підписати протокол та інші документи, пов'язані зі зміною складу учасників ТОВ «Скандинавські землі».

Відповідно до ст. 43 Закону України «Про господарські товариства», приписи якої кореспондуються з п.п. 7.10, 7.11 статуту ВАТ «Скандинавіан Хаус», встановлено, що про проведення загальних зборів акціонерів держателі іменних акцій повідомляються персонально передбаченим статутом способом. Крім того, загальне повідомлення друкується в місцевій пресі за місцезнаходженням акціонерного товариства і в одному із офіційних друкованих видань Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України чи Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку із зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Якщо до порядку денного включено питання про зміну статутного (складеного) капіталу акціонерного товариства, то одночасно з порядком денним друкується інформація, передбачена статтею 40 цього Закону. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 45 днів до скликання загальних зборів. У разі необхідності може бути зроблено повторне повідомлення в зазначених засобах масової інформації. Загальні збори акціонерів проводяться на території України, як правило, за місцезнаходженням акціонерного товариства, за винятком випадків, коли на день проведення загальних зборів 100 відсотками акцій товариства володіють іноземці, особи без громадянства, іноземні юридичні особи, а також міжнародні організації.

З матеріалів справи вбачається та визнається сторонами, що повідомлення в місцевій пресі та в офіційному друкованому виданні про проведення загальних зборах акціонерів ВАТ «Скандинавіан Хаус» від 29.10.2008 р. не публікувалось, персональне повідомлення акціонера не здійснювалось, а тому суд вважає, що скликання оспорюваних загальних зборів акціонерів відбувалось з порушенням вимог ст. 43 Закону України «Про господарські товариства», п. п. 7.10, 7.11 статуту ВАТ «Скандинавіан Хаус».

Згідно зі ст. 41 Закону України «Про господарські товариства» вищим органом акціонерного товариства є загальні збори товариства. У загальних зборах мають право брати участь усі акціонери, незалежно від кількості та виду акцій, власниками яких вони є. Брати участь у загальних зборах з правом дорадчого голосу можуть і члени виконавчих органів, які не є акціонерами. Акціонери (їх представники), які беруть участь у загальних зборах, реєструються із зазначенням кількості голосів, яку має кожний учасник. Реєстрація акціонерів (їх представників), які прибули для участі у загальних зборах, здійснюється згідно з реєстром акціонерів у день проведення загальних зборів виконавчим органом акціонерного товариства або реєстратором на підставі укладеного з ним договору. Цей реєстр підписується головою та секретарем зборів.

За приписами абз. 2 ч.1 ст. 159 Цивільного кодексу України акціонери (їхні представники), які беруть участь у загальних зборах, реєструються із зазначенням кількості голосів, що їх має кожний акціонер, який бере участь у зборах.

В протоколі загальних зборів акціонерів ВАТ «Скандинавіан Хаус» б/н від 29 жовтня 2008 року зазначено, що на зборах присутня юридична особа за законодавством Швеції АТ «Рейком Шиппінг Актієболаг», в особі громадянина Швеції ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності від 04 липня 2008 року.

З матеріалів справи вбачається та не заперечується сторонами, що реєстр акціонерів ВАТ «Скандинавіан Хаус» станом на 29.10.2008 р. не складався, і реєстрація акціонерів на загальних зборах акціонерів ВАТ «Скандинавіан Хаус» 29.10.2008 р. не проводилась. Протокол загальних зборів акціонерів ВАТ «Скандинавіан Хаус» б/н від 29.10.2008 р. не містить відомостей про проведення реєстрації акціонерів згідно із реєстром акціонерів ВАТ «Скандинавіан Хаус» станом на 29.10.2008 р., а також спірний протокол не містить посилання на інші документи, які підтверджували б проведення такої реєстрації.

Згідно з п. 25 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 № 13 «Про практику розгляду судами корпоративних спорів» загальні збори є неправомочними, якщо реєстрація акціонерів у день проведення загальних зборів не здійснювалась (стаття 159 ЦК, стаття 41 Закону про господарські товариства), у зв'язку з неможливістю визначення кворуму на загальних зборах. Рішення, прийняті на таких загальних зборах, у судовому порядку визнаються недійсними. Правомочність загальних зборів визначається на підставі реєстру акціонерів у день проведення загальних зборів (частина перша статті 41 Закону про господарські товариства), а не фактичної участі акціонерів у прийнятті загальними зборами рішень.

Пунктом 7.12 статуту ВАТ «Скандинавіан Хаус» передбачено, що загальні збори акціонерів товариства визнаються правомочними за умови наявності кворуму, тобто якщо в них беруть участь акціонери (їх представники), які мають відповідно до статуту Товариства понад 60 відсотків голосів. Наявність кворуму визначається один раз на момент завершення реєстрації акціонерів (їх представників), які прибули для участі у загальних зборах акціонерів Товариства.

Таким чином, суд вважає, що факт відсутності проведення реєстрації акціонерів, які прибули на загальні збори, проведені 29.10.2008 р., є порушенням вимог ст. 41 Закону України «Про господарські товариства», абз. 2 ч. 1 ст. 159 Цивільного кодексу України, п. 7.12 статуту ВАТ «Скандинавіан Хаус», та є підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів ВАТ «Скандинавіан Хаус», що проводились 29.10.2008 р..

Зі змісту протоколу загальних зборів акціонерів ВАТ «Скандинавіан Хаус» б/н від 29 жовтня 2008 року вбачається, що підтвердженням повноважень представника АТ «Рейком Шиппінг Актієболаг» - ОСОБА_2 для участі у загальних зборах ВАТ «Скандинавіан Хаус» є довіреність АТ «Рейком Шиппінг Актієболаг» від 4 липня 2008 року.

Згідно з ч. 3 ст. 159 Цивільного кодексу України порядок голосування на загальних зборах акціонерів встановлюється законом. Акціонер має право призначити свого представника для участі у зборах. Представник може бути постійним чи призначеним на певний строк. Акціонер має право у будь-який момент замінити свого представника у вищому органі товариства, повідомивши про це виконавчий орган акціонерного товариства.

За приписами ч. 3 ст. 41 Закону України «Про господарські товариства» передача акціонером своїх повноважень іншій особі здійснюється відповідно до законодавства.

Статтею 244 Цивільного кодексу України передбачено, що представництво, яке ґрунтується на договорі, може здійснюватися за довіреністю. Представництво за довіреністю може ґрунтуватися на акті органу юридичної особи. Довіреністю є письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами. Довіреність на вчинення правочину представником може бути надана особою, яку представляють (довірителем), безпосередньо третій особі.

Зі змісту довіреності АТ «Рейком Шиппінг Актієболаг» від 4 липня 2008 року, виданої ОСОБА_2 на вчинення всіх необхідних дій від імені довірителя при здійсненні діяльності на території України ВАТ «Скандинавіан Хаус», вбачається, що дана довіреність не надає повноважень на участь у загальних зборах акціонерів ВАТ «Скандинавіан Хаус», а також цією довіреністю не надано право голосування на таких зборах, а отже, не передбачає права приймати від імені АТ «Рейком Шиппінг Актієболаг» участь у загальних зборах акціонерів ВАТ «Скандинавіан Хаус» та приймати будь-які рішення на зазначених зборах.

З урахуванням викладеного, суд доходить до висновку, що ОСОБА_2 не мав належних повноважень на участь та прийняття будь-яких рішень на загальних зборах акціонерів ВАТ «Скандинавіан Хаус» 29.10.2008 р. на підставі довіреності АТ «Рейком Шиппінг Актієболаг» від 4 липня 2008 року, а тому кворум на цих зборах був відсутній, що порушує вимоги ч. 8 ст. 41 Закону України «Про господарські товариства», п. 7.12 статуту ВАТ «Скандинавіан Хаус», та з урахуванням зазначеного, також є підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів ВАТ «Скандинавіан Хаус», що проводились 29.10.2008.

Матеріалами справи підтверджено та визнано сторонами, що ОСОБА_2 з 19.10.2005 до 31.10.2008 включно перебував на посаді голови правління ВАТ «Скандинавіан Хаус».

Згідно ч. 2 ст. 23 Закону України «Про господарські товариства», приписи якої кореспондуються з п. 8.1 статуту ВАТ «Скандинавіан Хаус», посадовими особами органів управління товариства визнаються голова та члени виконавчого органу, голова ревізійної комісії, а у товариствах, де створена наглядова рада товариства, - голова та члени ради наглядової ради товариства.

Пунктом 8.2 статуту ВАТ «Скандинавіан Хаус» передбачено, що посадові особи органів Товариства повинні добросовісно та розумно діяти в найкращих інтересах Товариства. Посадові особи органів Товариства повинні розкривати інформацію правлінню Товариства про наявність у них заінтересованості в укладенні будь-якого правочину стосовно Товариства (конфлікту інтересів).

Частиною 3 статті 92 Цивільного кодексу України передбачено, що орган або особа, яка відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступає від її імені, зобов'язана діяти в інтересах юридичної особи, добросовісно і розумно та не перевищувати своїх повноважень.

З урахуванням обставин справи та наданих сторонами доказів суд приходить до висновку, що рішення загальних зборів акціонерів ВАТ «Скандинавіан Хаус», які оформлені протоколом загальних зборів акціонерів ВАТ «Скандинавіан Хаус» б/н від 29.10.2008, прийняті ОСОБА_2 з перевищенням повноважень, визначених в довіреності АТ «Рейком Шиппінг Актієболаг» від 04 липня 2008 року, з порушенням процедури та порядку проведення загальних зборів акціонерів ВАТ «Скандинавіан Хаус», передбачених законом та статутом ВАТ «Скандинавіан Хаус», а тому підлягають визнанню недійсними з моменту їх прийняття.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати недійсними рішення загальних зборів акціонерів відкритого акціонерного товариства «Скандинавіан Хаус», оформлені протоколом загальних зборів акціонерів відкритого акціонерного товариства «Скандинавіан Хаус» б/н від 29 жовтня 2008 року.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Скандинавіан Хаус» (01023, Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 38-Б, к. 12, код 33785691) на користь акціонерного товариства «Рейком Шиппінг Актієболаг» (Бірєр Ярлегатан, 38, 11429, м. Стокгольм, Швеція,реєстраційний № 556470-6421, п/р: в USD 55538207544 SWIFT: ESSE SE SS Skandinaviska Enskilda Banken Sergels Torg 2, S-10640 Stockholm) 85,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення підписано 27.12.2013 р.

Суддя С. А. Ковтун