Ухвала

від 25.12.2013 по справі 24/53

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

---

УХВАЛА 25 грудня 2013 року Справа № 24/53

За позовом Фонду комунального майна Сєвєродонецької міської ради, м. Сєвєродонецьк Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю офіцерів запасу "Тітан", м. Сєвєродонецьк Луганської області

Орган оскарження - Відділ державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 4905 грн. 11 коп.

Суддя Рябцева О.В.

без виклику представників сторін

Позивач у справі - Фонд комунального майна Сєвєродонецької міської ради звернувся до господарського суду Луганської області зі скаргою від 18.12.2013 № 05-09/1014 відповідно до ст. 121-2 ГПК України, в якій просить:

- визнати постанову старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції Зінченко Л.О. про повернення виконавчого документу стягувачу від 06.11.2013 недійсною;

- зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції здійснити всі виконавчі дії, передбачені Законом України "Про виконавче провадження", необхідні для виконання наказу господарського суду Луганської області від 28.01.2011 № 24/53 про стягнення з боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю офіцерів запасу "Тітан" на користь Фонду комунального майна Сєвєродонецької міської ради заборгованості з орендної плати в сумі 1760 грн. 57 коп., пені в сумі 144 грн. 54 коп., витрат по сплаті державного мита в сумі 102 грн. 00 копт. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп.

На обґрунтування вимог скарги позивач вказує, що старший державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції Зінченко Л.О. постановою від 06.11.2013 повернув стягувачу виконавчий документ - наказ господарського суду Луганської області від 28.01.2011 № 24/53, який отримано позивачем лише 10.12.2013, оскільки у боржника відсутнє майно, на яке можливо звернути стягнення. Згідно ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Такими заходами примусового виконання є, зокрема, заходи, передбачені ст.ст. 52, 53 Закону України "Про виконавче провадження", а саме: звернення стягнення на майно боржника, звернення стягнення на кошти боржника у гривнях та іноземній валюті, інші цінності, у тому числі кошти на рахунках і вкладах боржника у банках та інших фінансових установах, на рахунках в цінних паперах у депозитарних установах. В порушення приписів вказаного Закону державним виконавцем при здійсненні виконавчого провадження з примусового виконання наказу не були вжиті в повному обсязі всі передбачені Законом заходи примусового характеру, внаслідок чого порушуються права позивача. Зокрема, при примусовому виконанні рішення державним виконавцем в органах державної податкової служби не були виявлені відомості про наявність у відповідача рахунків у банках та інших фінансових установах і, як наслідок, не було звернуто стягнення на кошти боржника у гривнях та іноземній валюті, інші цінності, у тому числі кошти на рахунках і вкладах боржника у банках та інших фінансових установах, на рахунках в цінних паперах у депозитарних установах.

Розглянувши скаргу, суд вважає необхідним прийняти її до розгляду і призначити до слухання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Прийняти скаргу до розгляду та призначити її до слухання на 21.01.2014 на 11 год. 20 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 314.

3.Зобов'язати позивача - надати заперечення на пояснення відповідача та відзив Відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, доданих до скарги в копіях - для огляду в засіданні, уточнити вимоги за скаргою, а саме, які дії повинні бути виконані органом державної виконавчої служби, надати документальне підтвердження доводів щодо невжиття виконавчою службою всіх заходів примусового виконання, передбачених Законом України "Про виконавче провадження", надати належним чином засвідчені копії всіх постанов, прийнятих у виконавчому провадженні з виконання наказу від 28.01.2011 № 24/53.

4.Зобов'язати відповідача - надати пояснення на скаргу з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених доводів, пояснення і документальне підтвердження виконання рішення господарського суду від 13.01.2011 № 24/53.

5.Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції - надати відзив на скаргу з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, надати належним чином засвідчені копії всіх постанов, прийнятих у виконавчому провадженні з виконання наказу від 28.01.2011 № 24/53, надати для огляду в засіданні суду матеріали виконавчого провадження з виконання зазначеного наказу, надати докази надіслання позивачу постанови від 06.11.2013 про повернення виконавчого документи № 24/53, забезпечити участь компетентного представника для дачі пояснень з цих питань.

6.Зобов'язати Реєстраційну службу Сєвєродонецького міського управління юстиції - надати розширений витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю офіцерів запасу "Тітан", Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Леніна, 32а, ідентифікаційний код 21821959.

7.Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище .

Суддя О.В.Рябцева