Ухвала
від 23.12.2013 по справі 910/13621/13
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"23" грудня 2013 р. Справа №910/13621/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Іоннікової І.А.

Коротун О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства „Ремонтно-експлуатаційна організація" на ухвалу господарського суду міста Києва від 04.12.2013 року

у справі № 910/13621/13 (суддя Гулевець О.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства „Київенерго" (м. Київ)

до Комунального підприємства „Ремонтно-експлуатаційна організація - 9" (м. Київ)

про стягнення 55 120 грн. 23 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 05.11.2013 року господарський суд міста Києва задовольнив позов Публічного акціонерного товариства „Київенерго" до Комунального підприємства „Ремонтно-експлуатаційна організація - 9" повністю. Стягнув з КП „РЕО - 9" на користь ПАТ „Київенерго" 25 883 грн. 14 коп. основного боргу, 741 грн. 56 коп. пені, 148 грн. 31 коп. 3% річних, 1 720 грн. 50 коп. судового збору.

21.11.2013 року КП „РЕО - 9" подало заяву про розстрочку виконання рішення.

Ухвалою від 04.12.2013 року господарський суд міста Києва в задоволенні заяви КП „РЕО - 9" про розстрочку виконання рішення по справі № 910/13621/13 від 05.11.2013 року відмовив.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду КП „РЕО - 9" звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 04.12.2013 року по справі № 910/13621/13 та розстрочити виконання рішення господарського суду на 24 місяці рівними частинами.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали недостатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Відповідачем при поданні апеляційної скарги не були враховані вимоги частини 3 статті 94 ГПК України, якою встановлюється, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до підпункту 8 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору встановлюються у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати і складає в 2013 році 536 грн. 50 коп.

Також відповідно до частини 1 статті 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи оскаржувана ухвала була оголошена 04.12.2012 року. Строк на апеляційне оскарження ухвали закінчився 09.12.2012 року.

Апеляційна скарга на ухвалу від 04.12.2013 року була подана 10.12.2013 року, що підтверджується відбитком штемпеля поштового відділення на поштовому конверті № 05343235.

Пунктами 3, 4 частини 1 статті 97 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, та якщо апеляційну скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення (відновлення) цього строку.

Керуючись ст. 86, ст. 94, п. 3, 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Комунального підприємства „Ремонтно-експлуатаційна організація" на ухвалу господарського суду міста Києва від 04.12.2013 року по справі № 910/13621/13 та додані до неї матеріали повернути скаржнику.

2. Копію апеляційного господарського суду надіслати сторонам у справі.

3. Матеріали справи № 910/13621/13 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді І.А. Іоннікова

О.М. Коротун

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення23.12.2013
Оприлюднено28.12.2013
Номер документу36392357
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/13621/13

Ухвала від 23.12.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 04.12.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 25.11.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Рішення від 05.11.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 15.10.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 12.09.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 13.08.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Стасюк С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні