Рішення
від 02.10.2007 по справі 2-319/07
ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№ 2-319\07

Справа№ 2-319\07

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

02 жовтня 2007

року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого

судді Ушакової Н.Є. З участю прокурора Лисенко

К.Я.

представника

служби у справах неповнолітніх Шкварі О.А. представника органу опіки і

піклування Алдошиної Л.О. при секретарі Божко Л.О.

розглянувши

у відкритому судовому засіданні у сел.

Васильківка цивільну справу за позовною заявою виконавчого комітету

Васильківської селищної ради Дніпропетровської області доОСОБА_1,  треті особи Служби у справах неповнолітніх

при Васильківській районній державній адміністрації Дніпропетровської

області,  орган опіки і піклування

Васильківської селищної ради Дніпропетровської області

« Про

позбавлення батьківських прав» -

 

ВСТАНОВИВ:

 

19.09.2007

року виконавчий комітет Васильківської селищної ради Дніпропетровської області

звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських правОСОБА_1,  посилаючись на ті обставини,  що відповідачка ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, 

являється матір'ю -одиночкою малолітньої ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2. Батько дитини записаний зі слів

матері. Відповідачка проживає в АДРЕСА_1,  Дніпропетровської області разом зі

співмешканцем ОСОБА_3.

Згідно

рішення Васильківського районного суду від 19.07.2005 року у ОСОБА_1 була відібрана

дитина. Рішенням суду від 20.09.2005 року дитина повернута ОСОБА_1

Рішенням

Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 17 січня 2006 року

у ОСОБА_1 знову була відібрана дитина,  а

27 лютого 2007 року дівчинку повернули матері.

Після

повернення дитини відповідачка продовжує зловживати спиртними напоями,  ухиляється від виконання батьківських

обов'язків.

ОСОБА_1

за місцем проживання характеризується з негативної сторони,  дитина постійно не доглянута,  голодна, 

просить їжу у сусідів.

При

неодноразовому обстеженні умов життя відповідачки встановлені незадовільні

санітарно- побутові умови.

Крім того,  ОСОБА_1 зловживає спиртними напоями.

Характеристика з

місця проживання незадовільна.

Відповідачка

знаходиться на обліку у Васильківській ЦРБ у лікаря-нарколога,  як особа яка являється хронічним алкоголіком.

 

2

На цей

час дитина відібрана у відповідачки та знаходиться у Васильківській районній

лікарні.

Просили

суд позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно дитини ОСОБА_2,  26.06.2003 року народження. Стягнути з

відповідачки аліменти на утримання дитини.

У

судовому засіданні представник позивача, 

за дорученням,  Алдошина О.В.

позов підтримала.

Відповідачка

проти позову заперечувала,  та показала у

судовому засіданні,  що дійсно вона є матір*ю-одиночкою,  має на утриманні дочку 2003 року народження.

Проживає зі співмешканцем ОСОБА_3Іноді вживає спиртні напої ( поминала батька).

Представник

служби у справах неповнолітніх Шкваря О.А. підтримала висновок про доцільність

позбавлення батьківських прав ОСОБА_1, 

яка зловживає спиртними напоями та не доглядає належним чином малолітню

дитину.

Заслухавши

пояснення сторін,  свідків,  дослідивши матеріали цивільної справи,  суд прийшов до висновку,  що позов підлягає задоволенню з наступних

підстав.

Матеріалами

справи встановлено,  що відповідачка

дійсно є матір'ю малолітньої ОСОБА_2, 

ІНФОРМАЦІЯ_2,  батько дитини

вказаний зі слів матері (а.с.  15)

Мешкає

відповідачка у АДРЕСА_1,  Дніпропетровської області (а.с.  17)

Матеріально-побутові

умови  незадовільні (а.с.  7-8, 

9-10)

За

місцем проживання ОСОБА_1 охарактеризована як особа,  яка зловживає спиртними напоями (а.с.  6), 

знаходиться на обліку у лікаря-нарколога,  що підтверджується довідкою Васильківської

ЦРЛ (а.с.  16)

Свідки ОСОБА_4

,ОСОБА_5  підтвердили у суді вищевказані

обставини.

Прокурор

вважав доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_1 по відношенню до її дочки

ОСОБА_2.

Згідно  ст. 

164 Сімейного Кодексу України, 

мати,  батько можуть бути

позбавлені судом батьківських прав,  якщо

вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини,  жорстоко поводяться з дитиною,  вдаються до будь-яких видів експлуатації

дитини,  примушують їх до жебракування та

бродяжництва,  є хронічними алкоголіками.

Суд

прийшов до висновку,  що відповідачка

умисно не виконує своїх батьківських обов'язків.

Раніше

неодноразово суд відбирав малолітню дитину у відповідачки,  але після повернення дитини ОСОБА_1 належних

висновків не зробила.

Відповідачка

характеризується лише з негативної сторони, 

веде аморальний спосіб життя,  не

має постійного місця роботи,  є хронічним

алкоголіком,  має незадовільні

матеріально-побутові умови проживання.

У

відповідності до  ст.  180 Сімейного Кодексу України батьки

зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Суд також

вирішує питання про стягнення аліментів.

Згідно  ст. 

ст.  79-88 ЦПК України з

відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.,  та витрати на інформаційно технічне

забезпечення судового розгляду справи у сумі - 7 грн. 50 коп.

На

підставі вищевикладеного та керуючись 

ст.   ст.  10, 

11,  88,  209, 

212, 214-215, 218 ЦПК України,  

ст.  ст.  164-167, 180 Сімейного Кодексу України,  суд -

 

ОСОБА_2ВИРІШИВ:

 

1)     

Позов Виконавчого комітету Васильківської селищної ради

Дніпропетровської області задовольнити повністю.

2)     

Позбавити батьківських правОСОБА_1,  1975 року народження по відношенню до її

дочки ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 та передати

дитину для вирішення питання про її подальше виховання та утримання органу

опіки та піклування.

3)     

Стягнути зОСОБА_1, 

яка проживає в АДРЕСА_1, 

Васильківського району, 

Дніпропетровської області,  не працююча,  аліменти на утримання дочки ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 ,  у розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку

(доходів),  та не менше 30% прожиткового

мінімуму для дитини відповідного віку, 

до її повноліття.

4)     

Аліменти стягувати з 19.09.2007 року шляхом перерахування

на новий розрахунковий рахунок малолітньої ОСОБА_2 в Синельниківському

відділенні № 2993 ВАТ „Ощадбанк" , 

52500 Дніпропетровська область м. 

Синельниково,  вул.  Виконкомівська № 75

5)     

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі

51 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового розгляду

справи у сумі - 7 грн. 50 коп. (одержувач: Державний бюджет код платежу

22050000 КОД ЄДРПОУ: 24231037

розрахунковий рахунок 31211259700049, 

Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області МФО 805012).

Згідно

ч.1 п.1  ст. 367 ЦПК України рішення

підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення

може бути оскаржене в апеляційному порядку до 02.11.2007 року через суд першої

інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про

апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної

скарги,  з подачею її копії до

апеляційної інстанції або в порядку ч.4 

ст.  295 ЦПК України.

СудВасильківський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення02.10.2007
Оприлюднено22.03.2010
Номер документу3640394
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-319/07

Рішення від 16.05.2007

Цивільне

Радивилівський районний суд Рівненської області

Кохно В.І.

Рішення від 19.11.2007

Цивільне

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Атаманюк Р.І.

Ухвала від 19.12.2007

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Соколянська О.М.

Рішення від 05.11.2007

Цивільне

Гребінківський районний суд Полтавської області

Кривчун Т.О.

Рішення від 15.11.2007

Цивільне

Недригайлівський районний суд Сумської області

Борсай В.М.

Рішення від 22.10.2007

Цивільне

Близнюківський районний суд Харківської області

Мороз О.І.

Ухвала від 28.02.2007

Цивільне

Новотроїцький районний суд Херсонської області

Вейтас І.В.

Ухвала від 25.09.2007

Цивільне

Шевченківський районний суд Харківської області

Стеганцов С.М.

Рішення від 16.10.2007

Цивільне

Арбузинський районний суд Миколаївської області

Пісоцький О.М.

Рішення від 02.10.2007

Цивільне

Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Ушакова Н.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні