Ухвала

від 26.12.2013 по справі 909/1063/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.12.13р. Справа № 909/1063/13

За позовом приватного підприємства "Явбуд", м.Івано-Франківськ

до публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м.Дніпропетровськ в особі Івано-Франківської філії публічного акціонерного товариства "Приватбанк", м.Івано-Франківськ

про визнання договору іпотеки припиненим

Суддя Коваленко О.О.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: Халаім А.В., дов. № 2055-0 від 06.09.11р.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Явбуд", м.Івано-Франківськ (далі по тексту - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м.Дніпропетровськ в особі Івано-Франківської філії публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м.Івано-Франківськ про визнання договору іпотеки припиненим.

Судові витрати по справі позивач просить суд стягнути з відповідача.

За результатами розгляду позовної заяви за вих. № б/н від б/д ухвалою господарського суду Івано-Франківського суду від 19.09.13р. порушено провадження по справі та призначено слухання на 01.10.13р.

Ухвалою від 07.10.13р. призначено розгляд справи на 17.10.13р., у зв'язку з тим, що 01.10.13р. судове засідання не відбулося і виникла необхідність призначення розгляду справи.

За результатами судового засідання, яке відбулося 17.10.13р. оголошено перерву до 31.10.13р.

За результатами судового засідання, яке відбулося 31.10.13р. оголошено перерву до 01.11.13р.

01.11.13р. в судове засідання з'явилися сторони. Розгляд справи продовжувався. Представник відповідача подав клопотання про направлення справи за підсудністю. Господарський суд Івано-Франківської області за результатами судового засідання задовольнив клопотання відповідача та оголосив ухвалу про направлення справи за підсудністю.

12.11.13р. справа №909/1063/13 отримана господарським судом Дніпропетровської області та розподілена на суддю Коваленко О.О. за допомогою автоматизованої системи документообігу.

За результатами огляду справи №909/1063/13 господарський суд визнав зазначену справу такою, що підлягає прийняттю до провадження та призначення до розгляду в засіданні на 26.11.13р. ухвалою суду від 13.11.13р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.13р. у порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи у судовому засіданні було відкладено до 10.12.2013р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.13р. у порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи у судовому засіданні було відкладено до 26.12.2013р.

З тих підстав, що 26.12.2013р. у судовому засіданні повноважного представника позивача не було, приймаючи до уваги подану до суду від представника відповідача заяву в порядку ст. 69 ГПК України про продовження строку розгляду справи на 15 днів, господарський суд, керуючись ст. 69, пп. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на п`ятнадцять днів по 28.01.2014р.

2.Розгляд справи відкласти до 20.01.2014р. о 12:00год., що відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, кімн. 14.

3. Сторонам виконати вимоги ухвал суду від 13.11.13р., від 26.11.13р., від 10.12.13р.

4. Позивачу надати заперечення на відзив відповідача б/н від 29.11.2013р., докази направлення відповідачеві.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом належним чином прошито та пронумеровано без скоб .

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя О.О. Коваленко