cpg1251
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
09 грудня 2013 року м. Київ К/800/55128/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю. І. , розглянувши
касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві
на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2013 року
у справі № 2а-17174/12/2670
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламно-поліграфічне агентство «Авіста»
до Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва Державної податкової служби
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
встановив:
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 08.11.2013 року касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги.
Скаржник, на виконання вимог зазначеної ухвали, усунув вказані недоліки касаційної скарги.
Згідно з частиною другою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Строк на касаційне оскарження судового рішення пропущено відповідачем з причин, які є поважними.
В силу положень ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач Державна податкова інспекція у Святошинському районі м. Києва Державної податкової служби підлягає заміні її правонаступником Державною податковою інспекцією у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві.
Клопотання про зупинення виконання оскарженого судового рішення у справі є необґрунтованим, а тому підстави для його задоволення відсутні.
Керуючись статтями 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
1. Клопотання Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві задовольнити та поновити строк на касаційне оскарження рішення суду апеляційної інстанції у справі № 2а-17174/12/2670.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві.
3. Замінити Державну податкову інспекцію у Святошинському районі м. Києва Державної податкової служби правонаступником Державною податковою інспекцією у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві.
4. Витребувати матеріали справи № 2а-17174/12/2670 з Окружного адміністративного суду м. Києва та надіслати копію даної ухвали до вказаного суду для виконання.
5. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
6. Відмовити в задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про зупинення виконання рішення суду апеляційної інстанції у справі № 2а-17174/12/2670.
7. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з дня отримання даної ухвали.
8. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
9. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.І. Цвіркун
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 09.12.2013 |
Оприлюднено | 30.12.2013 |
Номер документу | 36413065 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Цвіркун Ю.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні