Ухвала

від 30.12.2013 по справі 812/10584/13-а

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

5.1.2

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Про відкриття провадження в адміністративній справі

(після виправлення недоліків у позовній заяві)

30 грудня 2013 року ЛуганськСправа № 812/10584/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чернявська Т.І.,

розглянувши матеріали адміністративного позову

територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Луганській області

до товариства з обмеженою відповідальністю «Флагман»

про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом повного зупинення виконання робіт з експлуатації лебідки 1ЛШВ-01 № 2,

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Луганській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Флагман» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом повного зупинення виконання робіт з експлуатації лебідки 1ЛШВ-01 № 2, встановленої у 2 східному відкотному штреку пласта m5 шахтодільниці «Краснопольївська» товариства з обмеженою відповідальністю «Флагман», а саме: виконання робіт з доставки матеріалів, обладнання, вантажів по 2 східному відкотному штреку пласта m5 шахтодільниці «Краснопольївська» товариства з обмеженою відповідальністю «Флагман», розташованого за адресою: 94100, Луганська область, м. Брянка, вул. О.Дундича, буд. 1-а, у зв'язку з загрозою життю та здоров'ю людей.

Ухвалою суду від 19 грудня 2013 року позовну заяву територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Луганській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Флагман» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом повного зупинення виконання робіт з експлуатації лебідки 1ЛШВ-01 № 2 було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду протягом п'яти календарних днів з дня отримання зазначеної ухвали доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів або документів, які посвідчують службове становище та підтверджують повноваження ОСОБА_2 як довіреної особи товариства з обмеженою відповідальністю «Флагман».

На адресу Луганського окружного адміністративного суду 25 грудня 2013 року до відділу діловодства та обліку звернень громадян суду за вхідним реєстраційним номером 42764 від територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Луганській області у встановлений судом строк надійшла заява від 25 грудня 2013 року № 270, згідно якої позивачем надано належним чином завірену копію довіреності від 16 грудня 2013 року № 1/655, відповідно до якої товариство з обмеженою відповідальністю «Флагман» уповноважує головного інженера ОСОБА_2 представляти інтереси товариства у Луганському окружному адміністративному суді при розгляді позовних справ про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 2 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позовна заява підсудна Луганському окружному адміністративному суду.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо застосування у випадках, передбачених законом, заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), якщо вони можуть бути застосовані виключно за судовим рішенням.

Зазначеною нормою встановлено право суду застосовувати скорочене провадження при розгляді справ за вимогами, з якими в даному випадку звернулось територіальне управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Луганській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Флагман». З урахуванням доданих матеріалів та характеру спірних правовідносин, суд вважає за необхідне не застосовувати скорочене провадження при розгляді зазначеної справи, а розглянути справу за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 120 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.

Керуючись статтями 6, 17, 104, 105, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Луганській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Флагман» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом повного зупинення виконання робіт з експлуатації лебідки 1ЛШВ-01 № 2.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 січня 2014 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, буд. 1, І поверх, зала судових засідань № 2.

Позивачу - надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду у судовому засіданні та засвідчення суддею копій письмових доказів.

Відповідачу - запропонувати надати заперечення проти позову та документи на підтвердження своїх доводів або заяву про визнання адміністративного позову, надати в матеріали справи статут підприємства, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, довідку органу статистики з Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України (копії в матеріали справи, оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчення суддею копій письмових доказів).

Справа розглядатиметься суддею Чернявською Т.І. одноособово.

Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обов'язковою.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяТ.І. Чернявська