Ухвала

від 30.12.2013 по справі 823/4107/13-а

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 грудня 2013 року справа № 823/4107/13-а

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., розглянувши матеріали позовної заяви,

поданої фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 додержавної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,- ВСТАНОВИВ:

До суду з адміністративним позовом звернулася фізична особа - підприємець ОСОБА_1, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0000361701 від 28.10.2013р., яким ФОП ОСОБА_1 збільшено суму грошового зобов'язання за платежем «Податок на додану вартість» за основним платежем на суму 300937, 00 грн., штрафними (фінансовими) санкціями на суму 107653, 00 грн.

Вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому повинна бути залишена без руху для усунення недоліків, виходячи з наступного.

Згідно зі ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Як вбачається із матеріалів справи, при поданні позову порушив вимоги ч.3 ст.106 КАС щодо додання до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

За таких обставин, адміністративний позов поданий без додержання вимог адміністративного процесуального законодавства, а тому, згідно ч. 1 ст. 108 КАС України, підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 106, 107, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву, подану фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без руху.

Надати позивачу строк до 16 січня 2014 року для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, первинні бухгалтерські та податкові документи щодо господарських операцій з ПП «Черкаситрейдсервіс».

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку ст.186 КАС.

Суддя П.Г. Паламар