Ухвала

від 25.12.2013 по справі 17/5014/651/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25 грудня 2013 року Справа № 17/5014/651/2012

Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали скарги Фонду комунального майна Сєвєродонецької міської ради №05-09/1016 від 18.12.2013 у справі за позовом

Фонду комунального майна Сєвєродонецької міської ради , м. Сєвєродонецьк Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю офіцерів запасу «Тітан» , м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 10594 грн. 56 коп.

Орган виконання судових рішень - Відділ державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції , м. Сєвєродонецьк Луганської області

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Фонд комунального майна Сєвєродонецької міської ради звернувся зі скаргою №05-09/1016 від 18.12.2013 на дії відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції (далі - ВДВС Сєвєродонецького МУЮ), з вимогою:

- визнати постанову старшого державного виконавця ВДВС Сєвєродонецького МУЮ Зінченко Л.О. про повернення виконавчого документу стягувачеві від 06.11.2013, недійсною;

- зобов'язати ВДВС Сєвєродонецького МУЮ здійснити всі виконавчі дії передбачені Законом України «Про виконавче провадження», необхідні для виконання наказу господарського суду Луганської області від 28.04.2012 по справі №17/5014/651/2012 про стягнення з боржника на користь Фонду комунального майна Сєвєродонецької міської ради пені в сумі 821,88 грн.

Відповідно до частини 1 статті 121 2 ГПК України скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Статтею 53 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за заявою сторони господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Відповідно до п. 9.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" встановлений у ч. 1 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог ст. 53 Господарського процесуального кодексу України може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання.

Як вбачається з матеріалів скарги, на стадії прийому її до розгляду не вбачається можливим оцінити факт пропуску або дотримання стягувачем передбаченого законом 10-ти денного строку для оскарження дій.

За таких обставин, на стадії прийому скарги до провадження таке питання судом не вирішується без виклику сторін, а відкладається для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Вирішення питання про прийом до провадження скарги стягувача у справі №17/5014/651/2012 - Фонду комунального майна Сєвєродонецької міської ради на дії ВДВС Сєвєродонецького МУЮ за скаргою №05-09/1016 від 18.12.2013 відкласти для розгляду у судовому засіданні на 13.01.2014 о 10 год. 40 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3а, в кім. № 330.

3. Зобов'язати позивача - надати: докази отримання постанови ВДВС Сєвєродонецького МУЮ про повернення виконавчого документу від 06.11.2013 саме 10.12.2013 (конверт тощо).

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суддя О.С. Фонова