Ухвала

від 13.01.2014 по справі 17/5014/651/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13 січня 2014 року Справа № 17/5014/651/2012

Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали скарги Фонду комунального майна Сєвєродонецької міської ради №05-09/1021 від 18.12.2013 у справі за позовом

Фонду комунального майна Сєвєродонецької міської ради , м. Сєвєродонецьк Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю офіцерів запасу «Тітан» , м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 10594 грн. 56 коп.

Орган виконання судових рішень - Відділ державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції , м. Сєвєродонецьк Луганської області

У засіданні брали участь:

від позивача - Журба Ю.А., довіреність №01-09/389 від 22.05.2013;

від відповідача - не прибув;

від Відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції - не прибув.

в с т а н о в и в:

Фонд комунального майна Сєвєродонецької міської ради звернувся зі скаргою №05-09/1021 від 18.12.2013 на дії відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції (далі - ВДВС Сєвєродонецького МУЮ), з вимогою:

- визнати постанову старшого державного виконавця ВДВС Сєвєродонецького МУЮ Зінченко Л.О. про повернення виконавчого документу стягувачеві від 06.11.2013, недійсною;

- зобов'язати ВДВС Сєвєродонецького МУЮ здійснити всі виконавчі дії передбачені Законом України «Про виконавче провадження», необхідні для виконання наказу господарського суду Луганської області від 28.04.2012 по справі №17/5014/651/2012 про стягнення з боржника на користь Фонду комунального майна Сєвєродонецької міської ради заборгованості з орендної плати за 4-й квартал 2011 року в сумі 9772,68 грн. та витрати зі сплати судового збору в сумі 1609,50 грн.

Ухвалою суду від 25.12.2013, суд призначив до розгляду у судовому засіданні питання щодо можливості прийняття до провадження скарги стягувача у справі №17/5014/651/2012 - Фонду комунального майна Сєвєродонецької міської ради №05-09/1021 від 18.12.2013 на дії ВДВС Сєвєродонецького МУЮ.

В судове засідання прибув повноважний представник стягувача.

Дослідивши матеріали скарги, надані учасниками судового процесу докази, вислухавши у судовому засіданні представника позивача господарський суд доходить висновку, що скаргу стягувача слід прийняти до провадження, з огляду на наступне.

Згідно частини 1 статті 121 2 ГПК України скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Даний строк для подання скарги є процесуальним, а тому згідно ст. 53 ГПК України його може бути відновлено за наявності поважних причин для його пропуску.

Водночас, судом в засіданні від 13.01.2014 встановлено, що позивач отримав постанову ВДВС Сєвєродонецького МУЮ від 06.11.2013 про повернення виконавчого документу стягувачеві тільки 10.12.2013 . Як доказ цього, стягувачем був наданий поштовий конверт з календарним штемпелем та витяг з журналу реєстрації вхідної кореспонденції за вхід. №11/02158.

Тобто, стягувачем не був пропущений строк для звернення до суду зі скаргою №05-09/1021 від 18.12.2013 на дії ВДВС Сєвєродонецького МУЮ, а тому суд вбачає за необхідне прийняти скаргу до розгляду.

За таких обставин, суд приймає скаргу стягувача до розгляду.

Керуючись ст.ст. 53, 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Прийняти до провадження скаргу стягувача Фонду комунального майна Сєвєродонецької міської ради №05-09/1021 від 18.12.2013 у даній справі на дії Відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції.

2. Розгляд скарги призначити на 27.01.2014 о 10 год. 30 хв. (кімната №330).

3. Зобов'язати:

позивача - чітко визначити, які саме виконавчі дії слід зобов'язати здійснити ВДВС Сєвєродонецького МУЮ ; надати: пояснення на відзив ВДВС Сєвєродонецького МУЮ з доказами надіслання до суду, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених доводів. Забезпечити явку представника в судове засідання.

відповідача - надати: пояснення на скаргу позивача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування пояснень.

ВДВС Сєвєродонецького МУЮ - надати: відзив на скаргу з доказами надіслання сторонам, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; надати для огляду в засіданні суду матеріали виконавчого провадження за наказом господарського суду Луганської області від 28.04.2012 №17/5014/621/2012 ; надати копії всіх документів прийнятих в ході виконавчого провадження, з доказами їх направлення боржнику (у разі встановлення обов'язковості направлення згідно Закону України «Про виконавче провадження»), надати докази здійснення всіх необхідних виконавчих дій . Забезпечити явку представника в судове засідання.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суддя О.С. Фонова