Ухвала від 25.12.2013 по справі 5011-16/8365-2012

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"25" грудня 2013 р. Справа №5011-16/8365-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"

на ухвалу господарського суду міста Києва

від 04.12.2013 року

за заявою Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"

про перегляд ухвали господарського суду міста Києва від 05.08.2013 року по справі №5011-16/8365-2012 про зміну способу та порядку виконання рішення суду за нововиявленими обставинами

за участю Відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Галіція"

до Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"

про визнання недійсним договору купівлі-продажу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.12.2013 року у справі №5011-16/8365-2012 відмовлено Публічному акціонерному товариству "Державна продовольчо-зернова корпорація України" в задоволенні Заяви про перегляд Ухвали Господарського суду міста Києва від 05.08.2013 року по справі № 5011-16/8365-2012 про зміну способу та порядку виконання рішення суду за нововиявленими обставинами. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.08.2013 року у справі №5011-16/8365-2012 про зміну способу та порядку виконання рішення суду - залишено без змін.

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду, Публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України" подало апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 04.12.2013 року по справі №5011-16/8365-2012, задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" від 20.09.2013 року №130-2-12/3846 про перегляд ухвали господарського суду від 05.08.2013 року по справі №5011-16/8365-2012 про зміну способу та порядку виконання рішення суду за нововиявленими обставинами та відмовити Відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві у задоволенні заяви про №595/10 від 19.07.2013 року про зміну способу та порядку виконання рішення суду.

Крім того, в апеляційній скарзі, Публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України" зазначає, що за подачу заяви про зміну способу та порядку виконання рішення суду не передбачено сплату судового збору, то судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу господарського суду м. Києва від 04.12.2013 року відповідачем не сплачується.

Однак такі доводи скаржника судом апеляційної інстанції до уваги не беруться, оскільки в даному випадку апелянтом йдеться про подання заяви про зміну способу та порядку виконання рішення суду, в той час як скаржником подано апеляційну скаргу на ухвалу від 04.12.2013 року, яку винесено господарським судом міста Києва за результатами розгляду заяви про перегляд ухвали господарського суду міста Києва від 05.08.2013 року по справі №5011-16/8365-2012 про зміну способу та порядку виконання рішення суду за нововиявленими обставинами.

Колегією суддів встановлено, що апеляційну скаргу подано з порушенням вимог ст. 94 ГПК України, оскільки до скарги не додано доказів сплати судового збору.

Згідно частини третьої ст. 94 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги додаються зокрема, докази сплати судового збору.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 8 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної та касаційної скарги на ухвали суду судовий збір становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Станом на 01 січня 2013 року Законом України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" установлено мінімальну заробітну плату 1147,00 грн.

З урахуванням зазначених приписів закону, судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 04.12.2013 року становить 573,50 грн. (1147:2=573,50).

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що до неї не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

За таких обставин, апеляційна скарга повертається заявникові, оскільки скаржником не дотримано вимог розділу XII ГПК України.

Водночас, судова колегія зазначає, що згідно ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 ч. 1 цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу на ухвалу господарського міста Києва від 04.12.2013 року у справі №5011-16/8365-2012 не приймати до розгляду та повернути Публічному акціонерному товариству "Державна продовольчо-зернова корпорація України".

2. Матеріали справи №5011-16/8365-2012 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран