Ухвала

від 27.12.2013 по справі 910/21918/13

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"27" грудня 2013 р. Справа №910/21918/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Самсіна Р.І.

Шаптали Є.Ю.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторно-оздоровчий комплекс «Магнолія»

на ухвалу Господарського суду м. Києва від 02.12.2013р. у справі №910/21918/13 (суддя Бойко Р.В.)

за позовом Відкритого акціонерного товаристав «Холдингова компанія «Краян»

до Фонду державного майна України - Відповідач 1,

Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторно-оздоровчий комплекс «Магнолія» - Відповідач 2,

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фейм груп» - Відповідач 3,

Підприємства з іноземними інвестиціями у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс» - Відповідач 4,

Дочірнього підприємства «Транс океан груп» - Відповідач 5

про визнання відсутнім права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовом до Відповідача про визнання відсутнім права власності.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 13.11.13р. порушено провадження у справі №910/21918/13, призначено розгляд справи на 02.12.13р., залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю «Фейм груп», Підприємство з іноземними інвестиціями у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс», Дочірнє підприємство «Транс океан груп».

Ухвалою господарського суду м. Києва від 02.12.13р. залучено до участі у справі в якості співвідповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю «Фейм груп», Підприємство з іноземними інвестиціями у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс», Дочірнє підприємство «Транс океан груп».

Ухвалою господарського суду м. Києва від 02.12.13р. накладено арешт на об'єкти нерухомого майна загальною площею 8892,9 кв.м., що розташовані за адресою: за адресою: м. Одеса, Французький бульвар, 65/1, накладено арешт на об'єкти нерухомого майна загальною площею 1382,6 кв.м., що розташовані за адресою: м. Одеса, Французький бульвар, 65/2, накладено арешт на об'єкти нерухомого майна загальною площею 297,6 кв.м., що розташовані за адресою: м. Одеса, Французький бульвар, 65/3.

Не погоджуючись з даною ухвалою Відповідач 2 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу господарського суду м. Києва від 02.12.13р. про вжиття заходів до забезпечення позову.

Дослідивши апеляційну скаргу Відповідача та матеріали додані до неї, колегія суддів прийшла до наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з ст.95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Разом із тим, до апеляційної скарги Скаржником взагалі не подано доказів направлення Відповідачам 3, 4, 5 копії апеляційної скарги та доданих до неї документів.

Враховуючи викладене, дана апеляційна скарга не приймається до розгляду та підлягає поверненню Скаржнику на підставі п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 94, 95, 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу з доданими до неї документами без розгляду.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді Р.І. Самсін

Є.Ю. Шаптала