cpg1251
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
про відмову у прийнятті апеляційної скарги
"30" грудня 2013 р.Справа № 5017/2309/2012 Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Лашина В.В.
Суддів: Воронюка О.Л., Єрмілова Г.А.
Розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на її подання Приватного підприємства „ГРАНД ПРЕМІУМ КЛАС"
на рішення господарського суду Одеської області від 21 жовтня 2013 року
по справі №5017/2309/2012
за позовом Публічного акціонерного товариства „МАРФІН БАНК"
до
- Приватного підприємства „ГРАНД ПРЕМІУМ КЛАС"
- Товариства з обмеженою відповідальністю „ЮГТРАНСЕКСПЕДИЦІЯ"
про стягнення 1169688,40грн.
В с т а н о в и л а:
У серпні 2012р. Публічне акціонерне товариство „МАРФІН БАНК" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Приватного підприємства „ГРАНД ПРЕМІУМ КЛАС" , Товариства з обмеженою відповідальністю „ЮГТРАНСЕКСПЕДИЦІЯ" про стягнення заборгованості за кредитним договором №2336/OF від 08.06.2007р., що станом на 07.07.2012р. становить 1169688,4грн., та складається із заборгованості за кредитом в розмірі 718061,90грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом у розмірі 248354,07грн., заборгованості з пені за неповернення основного боргу в розмірі 153200,12грн., заборгованості з пені за несплату процентів за користування кредитом в розмірі - 50072,31грн., та звернення стягнення на предмет застави, належний ПП „ГРАНД ПРЕМІУМ КЛАС", згідно специфікації за Договором застави №3487-СО від 28.11.2007р. в рахунок погашення кредитної заборгованості, та стягнення з відповідачів судових витрат в розмірі 11696,89грн. з кожного (в рівних частках).
Рішенням господарського суду Одеської області від 21.10.2013р. позовні вимоги ПАТ „МАРФІН БАНК" задоволено - стягнуто солідарно з ПП „ГРАНД ПРЕМІУМ КЛАС" та ТОВ „ЮГТРАНСЕКСПЕДИЦІЯ" на користь ПАТ „МАРФІН БАНК" заборгованість за кредитним договором №2336/OF від 08.06.2007р. у сумі: 645138,40грн., яка складається із заборгованості за кредитом в розмірі 317688,40грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом у розмірі - 124177,57грн., заборгованості з пені за неповернення основного боргу в розмірі 153200грн., заборгованості з пені за несплату процентів за користування кредитом в розмірі 50072, 31 грн. Звернуто стягнення на заставлене майно, яке передано в заставу кредитора в якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором №2336/OF від 08.06.2007р., а саме: 1. ємність, 2007р.в. в кількості 1 (одна) шт..; 2. дозуюча головка, 2007р.в., в кількості 1 (одна) шт..; 3. конвеєр для подачі корпусів для глазіровки шоколадом, 2007р.в., в кількості 1 (одна) шт..; 4. духова шафа, 2007р.в., в кількості 1 (одна) шт..; 5. вставка, 2007р.в., в кількості 10 (десять)шт..; 6. платформа на колесах, 2007р.в., в кількості 1 (одна) шт..; 7. охолоджуючий робочий стіл, 2007р.в., в кількості 1 (одна) шт..; 8. асортимент шоколадних форм, 2007р.в., в кількості 100 (сто) шт..; 9. вентилятор гарячого повітря, 2007р.в., в кількості 1 (одна) шт.. Предмет застави належить ПП „ГРАНД ПРЕМІУМ КЛАС" на праві власності, шляхом продажу вказаного майна на публічних торгах за початковою ціною визначеною суб'єктом оціночної діяльності в рамках проведення виконавчого провадження. стягнуто з ПП „ГРАНД ПРЕМІУМ КЛАС" на користь ПАТ „МАРФІН БАНК" витрати по сплаті судового збору в сумі 5848,44грн. Стягнуто з ТОВ „ЮГТРАНСЕКСПЕДИЦІЯ" на користь ПАТ „МАРФІН БАНК" витрати по сплаті судового збору в сумі 5848,44грн.
26.12.2013 р. до Одеського апеляційного господарського суду від Приватного підприємства „ГРАНД ПРЕМІУМ КЛАС" надійшла апеляційна скарга на вказане судове рішення, в якій скаржник просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову ПАТ „МАРФІН БАНК" до ПП „ГРАНД ПРЕМІУМ КЛАС" у повному обсязі.
Однак Одеським апеляційним господарським судом вже було переглянуто в повному обсязі рішення господарського суду Одеської області від 21.10.2013р.. за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „ЮГТРАНСЕКСПЕДИЦІЯ" і за результатами перегляду прийнята постанова від 24.12.2013 р., якою апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „ЮГТРАНСЕКСПЕДИЦІЯ" задоволено, рішення господарського суду Одеської області від 21.10.2013р. скасовано частково, прийнято нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог про солідарне стягнення 645138,40грн. з ТОВ „ЮГТРАНСЕКСПЕДИЦІЯ". В іншій частині рішення від 21.10.2013р. змінено та викладено його резолютивну частину в наступній редакції:„Позов задовольнити частково, звернути стягнення на майно Приватного підприємства „ГРАНД ПРЕМІУМ КЛАС", що є предметом застави за договором застави №3487-СО від 28.11.2007р., а саме: ємність, 2007р.в. в кількості 1шт.; дозуюча головка, 2007р.в., в кількості 1шт.; конвеєр для подачі корпусів для глазіровки шоколадом, 2007р.в., в кількості 1шт.; духова шафа, 2007р.в., в кількості 1шт.; вставка, 2007р.в., в кількості 10шт.; платформа на колесах, 2007р.в., в кількості 1шт.; охолоджуючий робочий стіл, 2007р.в., в кількості 1шт.; асортимент шоколадних форм, 2007р.в., в кількості 100шт.; вентилятор гарячого повітря, 2007р.в., в кількості 1шт. в рахунок погашення заборгованості Приватного підприємства „ГРАНД ПРЕМІУМ КЛАС" в сумі 645138,40грн. на користь Публічного акціонерного товариства „МАРФІН БАНК" за кредитним договором №2336/OF від 08.06.2007р. В іншій частині позовних вимог відмовити. Встановити спосіб реалізації предмета застави шляхом продажу на аукціоні (публічних торгах) за початковою ціною, визначеною суб'єктом оціночної діяльності. Стягнути з Приватного підприємства „ГРАНД ПРЕМІУМ КЛАС" на користь Публічного акціонерного товариства „МАРФІН БАНК" 11696,89грн. витрат по сплаті судового збору".
Відповідно до положень статті 91 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі, прокурор, треті особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Проте, Господарський процесуальний кодекс України не передбачає повторного апеляційного перегляду одного і того ж судового рішення за апеляційною скаргою іншого учасника процесу.
Аналогічну правову позицію викладено в пункті 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.2011 р. „Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України".
За таких обставин, у прийнятті апеляційної скарги Приватного підприємства „ГРАНД ПРЕМІУМ КЛАС" слід відмовити.
Керуючись статтями 86, 91, 106 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
1.Відмовити Приватному підприємству „ГРАНД ПРЕМІУМ КЛАС" у прийнятті апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 21.10.2013 р. по справі №5017/2309/2012.
2.Апеляційну скаргу та додані до неї матеріали повернути Приватному підприємству „ГРАНД ПРЕМІУМ КЛАС"
3. Повернути Приватному підприємству „ГРАНД ПРЕМІУМ КЛАС" (ЄДРПОУ 34872355, м. Одеса, пров. Семафорний, 4) із Державного бюджету України (р/р 31217206782002, отримувач: ГУДКС України в Одеській області, код отримувача 37607526, банк отримувача ГУДКС України в Одеській області, код банку отримувача 828011) судовий збір у розмірі 6451,39грн., сплачений відповідно до квитанції №17 від 24.12.2013р.
Головуючий суддя В.В. Лашин
Суддя Г.А. Єрмілов
Суддя О.Л. Воронюк
Суд | Одеський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 30.12.2013 |
Оприлюднено | 30.12.2013 |
Номер документу | 36418394 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Одеський апеляційний господарський суд
Лашин В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні