Рішення
від 09.12.2013 по справі 161/5756/13-ц
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 161/5756/13

Провадження № 2/161/2266/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2013 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Івасюти Л.В.

при секретарі Сидоренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 01.04.2013 року звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи тим, що 24.06.2011р. помер його батько ОСОБА_4, який перед смертю проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1, залишивши заповіт, який було посвідчено ОСОБА_2 сільською радою Луцького району Волинської області 16 березня 2006 року та зареєстровано в реєстрі за №14. Відповідно до заповіту , все майно спадкодавця, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і все те, що спадкодавцю буде належати на день смерті, спадкодавець заповідає своєму синові ОСОБА_1, тобто йому. На підставі вказаного заповіту 14 червня 2012 року державним нотаріусом Луцької державної нотаріальної контори ОСОБА_5 було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,2359 га (кадастровий номер 0722886800:02:001:1130) та вартістю 18672,44 гривні, розташовану на території села Вигуричі ОСОБА_2 сільської ради Луцького району. 02 жовтня 2012 року ОСОБА_2 сільською радою та Управлінням Держкомзему у Луцькому районі на підставі вищевказаного свідоцтва про право на спадщину за заповітом видано Державний акт про право власності на вищезазначену земельну ділянку серії ЯМ № 290227. На вищезазначеній земельній ділянці, розташованій на території села Вигуричі ОСОБА_2 сільської ради Луцького району по вул. Центральній, 25, знаходиться інше майно спадкодавця - будинок з погосподарськими будівлями і спорудами вартістю 140 092 гривень, побудований у 1956 році. Проте, відсутній правовстановлюючий документ на вказаний будинок з погосподарськими будівлями і спорудами, через що він не може оформити право власності на нього. В даний час йому необхідно визнати право власності на спадкове майно після смерті його батька - будинок з погосподарськими будівлями і спорудами, розташований по вул. Центральній, 25 у селі Вигуричі Луцького району Волинської області .

Посилаючись на наведене, позивач просить визнати за ним право власності на спадкове майно - будинок з погосподарськими будівлями і спорудами, розташований по вул.Центральній, 25 у селі Вигуричі Луцького району Волинської області, як спадкове майно.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 03 вересня 2013 року в якості співвідповідача по даній справі залучено ОСОБА_3, рідну сестру позивача, як спадкоємця першої черги за законом.

Позивач в судове засідання не з’явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій подав в суд заяву про розгляд справи за його відсутності, згідно з якою просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не з’явився, однак суд вважає за можливе розглядати справу без нього.

Відповідач ОСОБА_3 в попередніх судових засіданнях позов не визнала, подала заперечення щодо нього, в якому зазначила, що позов підлягає частковому задоволенню, мотивуючи тим, що у спадкодавця не було правовстановлюючих документів щодо права власності на спірний будинок, та відповідно таке право за час життя спадкодавця не було зареєстровано в установленому законом порядку, а тому у померлого за життя не виникло право власності на вищевказаний будинок, просить позов задовольнити частково, визнати за позивачем право власності на спадкове майно в розмірі ? його частки.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до вимог ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав га обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До • складу спадщини входять усі права і обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що 24.06.2011р. помер батько сторін - ОСОБА_4, який перед смертю проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1. Останній залишив заповіт, який було посвідчено секретарем Чаруківської сільської ради Луцького району Волинської області 16 березня 2006 року та зареєстровано в реєстрі за №14. Відповідно до заповіту , все майно спадкодавця, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і все те, що спадкодавцю буде належати на день смерті, спадкодавець заповідав своєму синові, тобто позивачу ОСОБА_1 (а.с. 13)

Як вбачається з матеріалів справи, позивачу на підставі вказаного заповіту 14 червня 2012 року державним нотаріусом Луцької державної нотаріальної контори ОСОБА_5 було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,2359 га (кадастровий номер 0722886800:02:001:1130) та вартістю 18672,44 гривні, розташовану на території села Вигуричі ОСОБА_2 сільської ради Луцького району.

02 жовтня 2012 року ОСОБА_2 сільською радою та Управлінням Держкомзему у Луцькому районі на підставі вищевказаного свідоцтва про право на спадщину за заповітом видано Державний акт про право власності на вищезазначену земельну ділянку серії ЯМ № 290227 на ім’я позивача.

На вищезазначеній земельній ділянці, знаходиться - будинок з погосподарськими будівлями і спорудами, що належить спадкодавцю. Згідно заповіту, який було посвідчено секретарем Чаруківської сільської ради Луцького району 16 березня 2006 року та зареєстровано в реєстрі за № 14, вказаний будинок з погосподарськими будівлями і спорудами спадкодавець ОСОБА_4 заповів ОСОБА_1

Судом встановлено, що у спадкодавця відсутній правовстановлюючий документ на вказаний будинок з погосподарськими будівлями і спорудами, через що позивач не може оформити право власності на нього.

Згідно зі ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Заповіт, на час прийняття рішення суду, не скасовувався та не змінювався.

Судом встановлено, що спадщину після смерті батька позивач ОСОБА_1 прийняв згідно з ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України, як спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та подав заяву у нотаріальну контору про прийняття спадщини.

Згідно з ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що позивач на час відкриття спадщини постійно проживав разом із спадкодавцем.

Крім того, в судовому засіданні встановлено, що позивач заяву про відмову від спадщини до нотаріальної контори не подавав, а тому, вважається спадкоємцем, який прийняв спадщину.

Згідно витягу з по господарської книги № 6 за 2012 рік ОСОБА_2 сільської ради Луцького району ОСОБА_4 по особовому рахунку №0418-1 належить будинок з погосподарськими будівлями і спорудами, розташований на вул.Центральній, 25 у селі Вигуричі Луцького району Волинської області.

Посилання ОСОБА_3 на те, що відсутній правовстановлюючий документ на спірне домоволодіння, суд до уваги не приймає. Оскільки доказом того, що спадкодавцю належить дане майно є витяг з погосподарської книги. Оскільки в даному випадку, спадкове майно успадковується за заповітом, тому у ОСОБА_3, як спадкоємця першої черги після смерті батька відсутнє право спадкування даного майна.

Згідно з ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Отже, за таких обставин, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за позивачем право власності на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_4, який помер 24 червня 2011 року, а саме: на будинок з погосподарськими будівлями і спорудами, розташований на вул.Центральній, 25 у селі Вигуричі Луцького району Волинської області .

Керуючись ст.ст. 8, 10, 60, 61, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 328, 1217, 1218, 1268, 1296 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно, а саме: на будинок з погосподарськими будівлями і спорудами, розташований на вул.Центральній, 25 у селі Вигуричі Луцького району Волинської області після смерті батька ОСОБА_4, який помер 24 червня 2011 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В. Івасюта

СудЛуцький міськрайонний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення09.12.2013
Оприлюднено22.01.2014
Номер документу36425540
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —161/5756/13-ц

Ухвала від 17.02.2014

Цивільне

Апеляційний суд Волинської області

Овсієнко А. А.

Ухвала від 05.05.2014

Цивільне

Апеляційний суд Волинської області

Овсієнко А. А.

Ухвала від 05.05.2014

Цивільне

Апеляційний суд Волинської області

Овсієнко А. А.

Ухвала від 10.04.2014

Цивільне

Апеляційний суд Волинської області

Овсієнко А. А.

Рішення від 20.03.2014

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Івасюта Л. В.

Рішення від 09.12.2013

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Івасюта Л. В.

Ухвала від 03.09.2013

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Івасюта Л. В.

Ухвала від 21.06.2013

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Івасюта Л. В.

Ухвала від 30.04.2013

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Грушицький А. І.

Ухвала від 03.04.2013

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Грушицький А. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні