Ухвала
від 19.06.2013 по справі 119/4774/13-ц
ФЕОДОСІЙСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 119/4774/13

2/119/2067/13

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19 червня 2013 року . м. Феодосія

Суддя Феодосійського суду Автономної Республіки Крим Микитюк О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного льотно-випробувального підприємства В»ВЗЛІТВ» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, та моральної шкоди,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою за мотивами, викладеними в останній.

Дана заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 122 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Відкрити провадження у цивільної справи № 2/119/2067/13 за позовом ОСОБА_1 до Державного льотно-випробувального підприємства В»ВЗЛІТВ» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди.

З метою з’ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи призначити судове засідання з викликом позивачів та відповідача на 02 липня 2013 року о 14 годин 00 хвилин , за адресою: м. Феодосія, вул. Земська, 10, каб. 2.

Попередити, що позивач та відповідач зобов’язані подати всі наявні у сторін докази до або під час проведення судового засідання. У подальшому докази, які подані з порушенням зазначеного строку, не приймаються, якщо особи не доведуть, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Роз’яснити відповідачу право в строк до 02 липня 2013 року подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Довести до відома сторін, що проведення судового засідання може бути відкладено тільки за заявою однієї або обох сторін за умови наявності поважних причин неможливості їх явки.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають рівні процесуальні права та обов’язки. Сторони повинні добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов’язки.

Ухвала|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим шляхом подання на протязі 5 днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

В інший частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.А. Микитюк

Копія вірна: суддя- секретар-

СудФеодосійський міський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення19.06.2013
Оприлюднено22.01.2014
Номер документу36427275
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —119/4774/13-ц

Ухвала від 19.06.2013

Цивільне

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Микитюк О. А.

Рішення від 31.07.2013

Цивільне

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Микитюк О. А.

Ухвала від 07.10.2013

Цивільне

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Микитюк О. А.

Ухвала від 18.07.2013

Цивільне

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Микитюк О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні