Рішення

від 26.12.2013 по справі 917/2080/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2013 р. Справа №917/2080/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Комплекс", вул. Пролетарська, буд 30, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, код ЄДРПОУ 33588827, адреса для листування: вул. Харківське шосе, 4/15, м. Полтава, 36008

до Приватного підприємства "Техно-Комплектсервіс", вул. Пролетарська, 30, кім. 4, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, код ЄДРПОУ 36618406

треті особи:

1) ОСОБА_1, АДРЕСА_5

2) КП "Кременчуцьке МБТІ", бульвар Пушніка, 4, м. Кременчук, 39600

3) Реєстраційна служба Кременчуцького міського управління юстиції, вул. Жовтнева, 27, м. Кременчук, 39600

4) ОСОБА_2 (АДРЕСА_1);

5) ОСОБА_3 (АДРЕСА_2);

6) ОСОБА_4 (АДРЕСА_3);

7) ОСОБА_5 (АДРЕСА_4);

8) ОСОБА_6 (АДРЕСА_4).

про витребування майна з чужого незаконного володіння

Суддя Паламарчук В.В.

Представники сторін 24.12.2013р.:

від позивача: Варавін С.Д. дов. від 01.11.2013р.

Авраменко І.М. арбітражний керуючий

від відповідача: Близнюк І.В. дов. від 25.10.2013р.

від третьої особи 1: ОСОБА_1 паспорт НОМЕР_1 від 29.07.1997р.

від третьої особи 2 - 8: не з'явились

Представники сторін 26.12.2013р.:

від позивача: Авраменко І.М. арбітражний керуючий

від відповідача: Близнюк І.В. дов. від 25.10.2013р.

від третьої особи 1- 8: не з'явились

Рішення приймається в умовах перерви, оголошеної в судовому засіданні 24.12.2013р. згідно ст.77 ГПК України.

В судовому засіданні 26.12.2013р. на підставі ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Господарський суд повідомив, що повний текст рішення буде складено 30.12.2013 р.

Розглядається позовна заява про витребування з чужого незаконного володіння ПП "Техно-Комплектсервіс" на користь ТОВ "Техно-Комплекс" приміщення офісу АДРЕСА_6 та визнання за ТОВ "Техно-Комплекс" права власності на вказане приміщення.

Позивач на задоволенні позовних вимог наполягає. Відповідач у задоволенні позову просить відмовити, у зв'язку зі спливом строку позовної давності.

Представником ОСОБА_3 подано клопотання (вх.№17786 від 12.12.2013р.) про зупинення провадження у справі до закінчення розгляду касаційної скарги ОСОБА_3 по справі №18/1084/12.

Розглянувши матеріали справи №917/2080/13, заслухавши представників сторін присутніх в судовому засіданні, суд встановив:

У своїй позовній заяві позивач зазначає, що Рішенням установчих зборів засновників (учасників) від 19.05.2005 року було створено Товариство з обмеженою відповідальністю "Техно-Комплекс", 30.05.2005 року зареєстроване виконавчим комітетом Кременчуцької міської ради Полтавської області у встановленому законом порядку.

Засновниками ТОВ "Техно-Комплекс" являються фізичні особи - громадяни України: ОСОБА_1 та ОСОБА_4.

Відповідно до п. 6.2. Статуту ТОВ "Техно-Комплекс" для забезпечення діяльності Товариства створено статутний капітал в розмірі 100 000,00 грн., при чому частки учасників ОСОБА_1 та ОСОБА_4 є рівними.

Рішенням загальних зборів засновників (учасників) ТОВ "Техно-Комплекс" від 17.01.2007 року до складу Товариства було прийнято нового учасника фізичну особу -громадянку України ОСОБА_6.

Згідно протоколу зборів учасників ТОВ "Техно-Комплекс" від 17.01.2007 року було прийнято рішення збільшити статутний фонд ТОВ "Техно-Комплекс" до 1 200 000,00 грн. (один мільйон двісті тисяч грн. 00 коп.). Учасниками ТОВ "Техно-Комплекс" ОСОБА_1, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 було внесено кожним до статутного фонду Товариства по 400 000,00 грн. (чотириста тисяч грн. 00 коп.) після державної реєстрації змін до статуту Товариства. Статутний фонд ТОВ "Техно-Комплекс" був сформований в повному обсязі.

Внаслідок фінансово-господарської діяльності ТОВ "Техно-Комплекс" було набуто у власність нерухоме майно, а саме приміщення офісу АДРЕСА_6, належало ТОВ "Техно-Комплекс" на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_10 28.01.2009 року, зареєстровано в реєстрі за № 768, та зареєстрованого КП "Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації" 12 лютого 2009 року, реєстраційний номер 10314920.

22 квітня 2009 року окремими учасниками ТОВ "Техно - Комплекс" - ОСОБА_4, та ОСОБА_6, без повідомлення та без участі ОСОБА_1, проведено загальні збори та прийнято рішення про виключення ОСОБА_1 зі складу учасників Товариства. Внесені та затверджені зміни до установчих документів ТОВ "Техно - Комплекс". Внаслідок виключення ОСОБА_1, проведено перерозподіл часток учасників ТОВ "Техно -Комплекс". ОСОБА_4 та ОСОБА_6 захоплено частки статутного капіталу ТОВ "Техно -Комплекс" в розмірі 1/3 частини кожним.

Рішенням Господарського суду Полтавської області по справі № 13/72-16/42 від 26.08.2010 р. задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 та визнано недійсним повністю рішення загальних зборів учасників (засновників) ТОВ "Техно-Комплекс" від 22 квітня 2009 року про виключення ОСОБА_1 з Товариства та внесення змін до статуту та затвердження його в новій редакції.

Після набрання рішенням Господарського суду Полтавської області по справі № 13/72-16/42 від 26.08.2010 року законної сили державний реєстратор Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців виконавчого комітету Кременчуцької міської ради вніс до Єдиного реєстру запис про судове рішення щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів ТОВ "Техно-Комплекс" від 22 квітня 2009 року.

27 квітня 2009 року окремими учасниками ТОВ "Техно - Комплекс" - ОСОБА_4 та ОСОБА_6, без повідомлення та без участі ОСОБА_1, знову проведено загальні збори та прийнято рішення про продаж належного ТОВ "Техно-Комплекс" нерухомого майна, а саме приміщення офісу АДРЕСА_6.

Рішенням Господарського суду Полтавської області по справі № 18/1084/12 від 21.08.2012 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 в повному обсязі та визнано недійсним рішення загальних зборів учасників (засновників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Комплекс" (м. Кременчук, вул. Пролетарська, 30, код ЄДРПОУ 33588827) від 27 квітня 2009 року про продаж належного ТОВ "Техно-Комплекс" нерухомого майна, а саме приміщення офісу АДРЕСА_6.

В подальшому щодо вищевказаного нерухомого майна між ТОВ "Техно-Комплекс" та ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був укладений договір купівлі-продажу приміщення офісу № 4 від 23.07.2009 року, посвідченого приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_11, зареєстровано в реєстрі за № 5617, внаслідок чого спірне майно вибуло з власності ТОВ "Техно-Комплекс", його прав володіння, користування і розпорядження ним.

В подальшому покупці спірного майна - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в той же день, уклали договір дарування приміщення офісу № 4 від 26.07.2009 року, посвідченого приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_11, зареєстровано в реєстрі за № 5673, внаслідок чого, спірне майно перейшло у власність засновника ТОВ "Техно -Комплекс" ОСОБА_4 та чоловіка засновника ТОВ "Техно -Комплекс" ОСОБА_6 - ОСОБА_5.

Далі, набувачі спірного майна за договором дарування ОСОБА_5 та ОСОБА_4 відповідно до акту приймання - передачі передають спірне майно у вигляді внеску до статутного капіталу ПП "Техно-Комплектсервіс", де засновниками є самі ОСОБА_5 та ОСОБА_4. Відповідно до Акту приймання - передачі майна № 3 від 03.08.2009 року, приміщення офісу АДРЕСА_6, передане ОСОБА_12 та ОСОБА_4 до статуного капіталу ПП "Техно-Комплектсервіс" (код ЄДРПОУ 36618406).

На думку позивача, особа, котра діяла від імені ТОВ "Техно-Комплекс" при підписанні договору купівлі - продажу приміщення офісу № 4 від 23.07.2009 р. діяла з перевищенням повноважень, на шкоду як самому Товариству, так і законним правам та інтересам ОСОБА_1, як засновника ТОВ "Техно-Комплекс" та відповідно відсутні обґрунтовані підстави для укладення вищевказаних договорів купівлі-продажу.

Постановою Господарського суду Полтавської області від 25.10.2011р. у справі № 18/1989/11 ТОВ "Техно-Комплекс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором ТОВ "Техно-Комплекс" призначено арбітражного керуючого Бончака С.А.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 29.05.2013р. у справі № 18/1989/11 припинено повноваження ліквідатора Бончака С.А. та призначено ліквідатором ТОВ "Техно-Комплекс" арбітражного керуючого Авраменко Ігоря Миколайовича.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.

Суд, розглянувши та дослідивши представлені докази в їх сукупності приходить до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити, з огляду на наступне.

В договорі купівлі-продажу приміщення офісу № 4 від 23 липня 2009 року в пункті 4 зазначено, що вартість об'єкта нерухомого майна приміщення офісу АДРЕСА_6 згідно витягу з реєстру прав власності, виданого 17.07.2009р. Кременчуцьким МБТІ за №23333920 складає 252172,00 грн.

Як вбачається з фінансового звіту станом на 30.06.2009р. залишкова вартість основних засобів ТОВ "Техно-Комплекс" складає 944,9 тис.грн.

Відповідно до п.п.9.1 Статуту ТОВ "Техно-Комплекс" Вищим органом Товариства є Збори учасників, відповідно п.п.9.2 до виключної компетенції Зборів учасників Товариства належить прийняття рішення про відчуження майна Товариства на суму, що становить п'ятдесят і більше відсотків майна Товариства. Згідно з п.п.10.5 Статуту директор має право вчиняти наступні дії лише за наявності попереднього письмового погодження Голови Товариства, здійсненого в порядку, передбаченому п.11.8 Статуту, яким встановлено, що Голова Товариства (в разі обрання) здійснює погодження дій Директора у формі окремого документу - розпорядження, скріпленого його особистим підписом та печаткою Товариства, або у формі погоджувального візування (підпису), скріпленого печаткою Товариства, на документі, що погоджується.

На протоколі зборів учасників ТОВ "Техно-Комплекс" від 27.04.2009р. міститься напис голови товариства ТОВ "Техно-Комплекс" скріплений його особистим підписом та печаткою товариства, який свідчить, що він погоджує продаж спірного майна, а саме зазначено: "Погоджую продаж АДРЕСА_6, за ціною не нижче балансової з правом підпису директором товариства".

Отже, Директор діяв у межах повноважень, наданих йому Статутом ТОВ "Техно-Комплекс". Як вбачається з вище викладеного договір купівлі-продажу приміщення офісу АДРЕСА_6 від 23.07.2009р. укладений відповідно до чинного законодавства.

Проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позову повністю.

Статтею 79 ГПК України передбачено, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Таким чином, клопотання ОСОБА_3 (вх.№17786 від 12.12.2013р.) про зупинення провадження у справі до закінчення розгляду касаційної скарги ОСОБА_3 по справі №18/1084/12 не підлягає задоволенню, оскільки суду не представлено доказів прийняття до розгляду касаційної скарги по справі №18/1084/12 судом касаційної інстанції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 79, 82-85 ГПК України, ст.ст. 203, 207, 655, 656 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ :

1. Відмовити у задоволенні позову.

2. Клопотання ОСОБА_3 (вх.№17786 від 12.12.2013р.) про зупинення провадження у справі до закінчення розгляду касаційної скарги ОСОБА_3 по справі №18/1084/12 не підлягає задоволенню

3. Копії рішення направити сторонам, третім особам.

Повний текст рішення складено та підписано 30.12.2013р.

Суддя Паламарчук В.В.