Рішення

від 04.10.2007 по справі 2-2246/07

ПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

Справа № 2-2246/2007 p

Справа №

2-2246/2007 p.

РІШЕННЯ

Іменем    України

м.  Донецьк                                                                                                       04

жовтня 2007 р.

Петровський

районний суд м. Донецька в складі:

головуючий

- суддя Чинчин О.В., 

при

секретарі Кодола А.В., 

за

участю позивача, 

розглянувши

у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2про

розірвання шлюбу,  -

Встановив:

Позивач

звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з відповідачкою.

Позовні

вимоги мотивовані тим,  що позивач

втратив почуття поваги та кохання до дружини,  розірвав з нею шлюбні стосунки та не бажає їх

поновлення.

В

судовому засіданні позивач підтвердив свої позовні вимоги та їх

обґрунтування,  наполягає на їх

задоволенні.

Відповідачка

в судове засідання не з'явилася,  надала

суду заяву про розгляд справи в її відсутність. Проти позову не заперечує.

Суд

вважає,  що позов підлягає задоволенню з

наступних підстав.

В

судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1. сторони зареєстрували шлюб у

Донецькому міському відділі РАЦС Головного управління юстиції у Донецькій обл., 

актовий запис № 439, 

серія НОМЕР_1,  що підтверджується

свідоцтвом про шлюб (а.с.  7).

Від

шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2.

народження, згідно зі свідоцтвом про народження,  актовий запис № 6,  серія НОМЕР_2(а.с.  8).

Сторони

припинили шлюбні відносини,  не мають

наміру їх поновити,  між ними склалися

такі стосунки,  при яких подальше спільне

життя неможливе.

Надання

сторонам строку для примирення суд вважає недоцільним, оскільки вважає, що

примирення між ними неможливе.

При цьому

суд також приймає до уваги,  що спору

відносно майна між сторонами немає.

Спору

відносно місця проживання дитини також немає.

Згідно

зі  ст. 112 СК України,  суд постановляє рішення про розірвання

шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і

збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їхніх дітей,  що мають істотне значення.

2

Судовий

збір при реєстрації розірвання шлюбу в органі РАЦС,  суд вважає за необхідне покласти на позивача.

На

підставі викладеного,  керуючись  ст. ст. 104, 

110-112 СК України, ст. ст. 212-215 ЦПК України,  суд,  -

Вирішив:

Позов ОСОБА_1задовольнити.

Шлюб між

ОСОБА_1та ОСОБА_2,  зареєстрований

ІНФОРМАЦІЯ_1. у Донецькому міському відділі РАЦС Головного управління юстиції у

Донецькій обл.,  актовий запис № 439 -

розірвати.

Малолітнього

сина ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_2народження,  залишити на

виховання ОСОБА_2,  за згодою сторін.

При

реєстрації розірвання шлюбу в органі РАЦС стягнути з ОСОБА_1судовий збір в

розмірі 17 грн.,  звільнивши від його

сплати ОСОБА_2.

Рішення

може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької

області через місцевий суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження

протягом десяти днів з дня його проголошення, 

і подачею після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги,  або в порядку ч. 4  ст. 295 ЦПК України.