Справа №705/5004/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2013 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі : головуючого - судді Прокулевича В.С.
при секретарі Крисюк Л.Л.
за участю адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності у порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Уманського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності у порядку спадкування.
В судовому засіданні сторони вирішили укласти мирову угоду, і при цьому, враховуючи, що вартість спірного спадкового майна - квартири АДРЕСА_1, згідно експертного висновку від 17.01.2013 року становить 240700 гривень, а частка відповідачів у паєнакопиченні квартири в ЖБК №17 становить9,225% кожного, то в грошовому вираженні становить 22204 гривні 57 копійок, а тому відповідач ОСОБА_5 погоджується сплатити кожному із позивачів по 22204 гривні 57 копійок, що відповідає еквіваленту їх частки у вартості спадкового паєнакопичення квартири, в якій мав право спільної подружньої власності у вигляді 18,45% батько позивачів ОСОБА_6, спадкоємцями якого стали позивачі.
Дана мирова угода укладена на засадах взаємних поступок, відповідає волевиявленню сторін та ст.175 ЦПК України.
Умови даної мирової угоди не суперечать закону, не порушують наших прав, свобод та інтересів, а також прав, свобод чи інтересів інших осіб.
Підстави визнання мирової угоди та закриття провадження по справі передбачені ч.3 ст.206 ЦПК України сторонам відомі.
Умови мирової угоди занесені до протоколу судового засідання і підписані сторонами.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами не суперечить закону, вчинена в інтересах сторін, виконання сторонами умов мирової угоди не порушує інтересів сторін, суд вважає можливим затвердити мирову угоду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.175, п.4 ст.205, ст.ст.209,210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Затвердити мирову угоду укладену між ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, за якою:
Враховуючи, що вартість спірного спадкового майна - квартири АДРЕСА_1, згідно експертного висновку від 17.01.2013 року становить 240700 гривень, а частка відповідачів у паєнакопиченні квартири в ЖБК №17 становить9,225% кожного, то в грошовому вираженні становить 22204 гривні 57 копійок, а тому відповідач ОСОБА_5 погоджується сплатити кожному із позивачів по 22204 гривні 57 копійок, що відповідає еквіваленту їх частки у вартості спадкового паєнакопичення квартири, в якій мав право спільної подружньої власності у вигляді 18,45% батько позивачів ОСОБА_6, спадкоємцями якого стали позивачі.
Сторони уклали дану мирову угоду на основі вільного волевиявлення та без втручання інших осіб.
При укладенні мирової сторони ознайомились з вимогами викладеними в ст.ст. 175,205 ЦПК України.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності у порядку спадкування - закрити.
Ухвала суду може оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд, протягом п’яти днів з моменту її проголошення.
Головуючий В.С. Прокулевич
Суд | Уманський міськрайонний суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 27.12.2013 |
Оприлюднено | 22.01.2014 |
Номер документу | 36463522 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Прокулевич В. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні