Ухвала
від 30.12.2013 по справі 706/606/13-ц
ХРИСТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 706/606/13-ц

УХВАЛА

про призначення судово-почеркознавчої експертизи

"30" грудня 2013 р. Христинівський районний суд Черкаської області

в складі :

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участю секретаря Гирич Ж.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до корпорації «Украгротех», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, відділ Держземагенства у Христинівському районі Черкаської області, про визнання недійсним договору оренди землі та витребування земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до корпорації «Украгротех», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, відділ Держземагенства у Христинівському районі, про визнання недійсним договору оренди землі та витребування земельної ділянки.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, оскільки позивач ОСОБА_1 не підписував оспорюваний договір оренди землі від 12.12.2010 р.

На вирішення експертизи просила поставити питання:

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у договорі оренди землі від 12.12.2010 р., що зареєстрований в Христинівському районному відділі Черкаської регіональної філії ДП «Центр ДЗК» від 12.06.2012 р. за № 712468704001329 в графі «Орендодавець» ОСОБА_1 чи іншою особою?

Проведення експертизи просила доручити експертам НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області.

Представник відповідача корпорації «Украгротех» ОСОБА_3 у судове засідання не з’явився, однак від нього надійшла заява з проханням судове засідання провести без його участі, у заяві також зазначено, що при вирішенні питання про призначення судово-почеркознавчої експертизи він покладається на думку суду.

Представник третьої особи відділу Держземагенства у Христинівському районі у судове засідання не з’явився, однак від відділу надійшла заява з проханням розглянути справу без участі представника відділу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі науки.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст.143, 144, 146, п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до корпорації «Украгротех», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, відділ Держземагенства у Христинівському районі Черкаської області, про визнання недійсним договору оренди землі та витребування земельної ділянки судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у договорі оренди землі від 12.12.2010 р. (договір знаходиться в реєстраційній справі на земельну ділянку, кадастровий номер земельної ділянки: 7124687000:03:002:0061), що зареєстрований в Христинівському районному відділі Черкаської регіональної філії ДП «Центр ДЗК» від 12.06.2012 р. за № 712468704001329 в графі «Орендодавець» ОСОБА_1 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104 ), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати експертам матеріали справи № 706-606-13-ц, при необхідності надати експертам інші матеріали, потрібні для проведення експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, рахунок за проведення експертизи надсилати за адресою місця проживання позивача ОСОБА_1: 20011, с. Углуватка, Христинівський район, Черкаська область, зобов’язати його надати в разі потреби всі інші необхідні для проведення експертизи матеріали, роз'яснити ОСОБА_1 положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_4

СудХристинівський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення30.12.2013
Оприлюднено22.01.2014
Номер документу36463530
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —706/606/13-ц

Ухвала від 01.10.2015

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Бондаренко С. І.

Ухвала від 18.09.2015

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Бондаренко С. І.

Ухвала від 08.09.2015

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Бондаренко С. І.

Рішення від 23.09.2014

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Нерушак Л. В.

Ухвала від 29.07.2014

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Нерушак Л. В.

Рішення від 18.06.2014

Цивільне

Христинівський районний суд Черкаської області

Олійник М. Ф.

Ухвала від 04.06.2014

Цивільне

Христинівський районний суд Черкаської області

Олійник М. Ф.

Ухвала від 29.01.2014

Цивільне

Христинівський районний суд Черкаської області

Олійник М. Ф.

Ухвала від 30.12.2013

Цивільне

Христинівський районний суд Черкаської області

Олійник М. Ф.

Ухвала від 30.12.2013

Цивільне

Христинівський районний суд Черкаської області

Олійник М. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні