Ухвала

від 30.12.2013 по справі 14/253-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.12.13р. Справа № 14/253-10

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Українська боргова компанія", м. Київ

Про заміну стягувача

У справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" в особі Дніпропетровського Регіонального Центру, 49027, м. Дніпропетровськ, вул.Жовтнева, 15

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ларг-Скейл-ТД", 50069, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, пр. Миру, б. 41, кв. 23

про стягнення 1 212 488,94 грн.

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2010 року у справі № 14/253-10 задоволено позовні вимоги позивача і присуджено до стягнення з відповідача 980000,00 грн. - боргу за неповернутий кредит, 167364,68 грн. - боргу за несплачені проценти, 52839,45 грн. - пені за порушення строків погашення кредиту, 12284,81 грн. - пені за порушення строків оплати процентів, 12124,90 грн. - витрат на держмито, 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що 12.10.2010 року видано відповідний наказ.

ТОВ "Українська боргова компанія" 25.12.2013 року подало до суду заяву за № 621 від 13.12.2013 про заміну стягувача, в якій просить суд змінити стягувача у справі № 14/253-10 з ПАТ "Сведбанк" на його правонаступника ТОВ "Українська боргова компанія".

Заява підлягає поверненню виходячи з наступного:

За приписами п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Заявником до заяви не додано акт приймання-передачі, підписання якого передбачено договором № 01-12 від 22.08.2012 року про відступлення права вимоги та який згідно п. 2.3 договору є доказом передачі прав вимоги за кредитами та підтверджує факт переходу від первісного кредитора до нового прав вимоги за кредитами згідно умов цього договору.

Керуючись ст. 25, п. 3 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву від 13.12.2013 року за № 621 і додані до неї документи без розгляду.

Додаток:

- заява від 13.12.2013 року за № 621 з додатками на 30-ти аркушах;

- опис вкладення на ім'я господарського суду Дніпропетровської області;

- поштовий конверт.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя С.П. Панна