cpg1251
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"23" грудня 2013 р. Справа №910/21882/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Коротун О.М.
суддів: Гаврилюка О.М.
Майданевича А.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НБК-Проект"
на рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2013 р.
у справі № 910/21882/13 (головуючий суддя: Мандриченко О.В.)
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хайтед Україна";
до Товариства з обмеженою відповідальністю "НБК-Проект";
про стягнення 28 465,15 грн
ВСТАНОВИВ:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Хайтед Україна" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "НБК-Проект" про стягнення суми основного боргу у розмірі 26000,00 грн., 1935,50 грн. пені, 529,65 грн. трьох відсотків річних з простроченої суми, а також 1720,50 грн. за договором оренди обладнання № HUA-Р-076-12.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.11.2013 р. (повний текст складено 09.12.2013р.) позов задоволено повністю.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "НБК-Проект" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.
Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НБК-Проект" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2013 р. у справі № 910/21882/13 до провадження.
2. Розгляд справи призначити на 30.01.2014 року о 11-15 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 2).
3. Запропонувати позивачу надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.
4. Зобов'язати сторони надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов'язаних з предметом спору (зокрема, договір оренди обладнання № HUA-P-076-12 від 18.12.2012 р., акти приймання-передачі обладнання від 18.12.2012р. та від 01.02.2013р., повідомлення позивача про припинення дії договору та докази направлення його на адресу відповідача, тощо).
5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
6. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.
Головуючий суддя О.М. Коротун
Судді О.М. Гаврилюк
А.Г. Майданевич
Суд | Київський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 23.12.2013 |
Оприлюднено | 31.12.2013 |
Номер документу | 36466093 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Київський апеляційний господарський суд
Коротун О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні