Ухвала
від 19.12.2013 по справі 805/15503/13-а
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення суми надмірно сплаченого судового збору

19 грудня 2013 р. Справа №805/15503/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі

Головуючий суддя: Буряк І.В.

при секретарі: Дзюбі А.М.

за участю представників сторін:

позивача: Супруна А.І.(дов.)

відповідача: Чернявської О.Д. (дов.)

третьої особи: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про повернення надмірно сплаченого судового збору у справі №805/15503/13-а

за позовом JBC Inc

до Східної митниці Міндоходів

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Донбас Фруі»

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 27.11.2013 у справі №805/15503/13-а позов JBC Inc до Східної митниці Міндоходів про зобов'язання вчинити певні дії задоволено повністю.

До канцелярії суду надійшла заява позивача (вх.№38820/13 від 28.11.2013), відповідно до якої JBC Inc просить суд повернути надмірно сплачений судовий збір в розмірі 2 064,60 грн.

У судовому засіданні від 19.12.2013 представник позивача надав уточнюючу заяву, відповідно до якої просить повернути надмірно сплачену суму судового збору в розмірі 4 129,20 грн.

Представник відповідача у судовому засіданні від 19.12.2013 проти задоволення заяви позивача, з урахування заяву про уточнення, не заперечував.

Третя особа у судове засідання від 19.12.2013 не з'явилась, про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином.

Частиною 2 ст.87 Кодексу адміністративного судочинства встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені в Законі України «Про судовий збір»

Відповідно до пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», розміри ставок судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову:

- майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно з ч.3 ст.4 вказаного Закону під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.

Таким чином, враховуючи обставини справи та позовні вимоги, позивач повинен був сплатити судовий збір за адміністративний спір майнового характеру в розмірі 458,80 грн.

Як встановлено суддею - до позовної заяви додано квитанції від 29.10.2013 та від 13.09.2013 на загальну суму 4 588,00 грн., з зазначенням платежу: судовий збір.

Тобто, позивачем сплачено судовий збір в більшому, ніж належить, розмірі.

У відповідності до ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

Згідно з ч.2 вказаної статті у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

В резолютивній частині Постанови Донецького окружного адміністративного суду від 27.11.2013 у справі №805/15503/13-а зазначається, що на користь позивача з Державного бюджету України стягнуто 458,80 грн. судового збору

Враховуючи вищенаведене, суд робить висновок, що поверненню підлягає надмірно сплачена сума судового збору в розмірі 4 129,20 грн.

Керуючись ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання JBC Inc. про повернення суми надмірно сплаченого судового збору задовольнити.

2. Стягнути з Державного бюджету України на користь JBC Inc, що дії через представника Приватне підприємство «ДЖЕЙБІСІ УКРАЇНА» (ЄДРПОУ 35951741, місцезнаходження: 83055, м.Донецьк пр.Театральний, буд.13в/3), 4 129 (чотири тисячі сто двадцять дев'ять) гривень 20 (двадцять) копійок надмірно сплаченого судового збору.

3. Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті, вступна та резолютивна частина проголошена у судовому засіданні 19 грудня 2013 року, повний текст буде виготовлено 24 грудня 2013 року.

4. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Буряк І. В.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення19.12.2013
Оприлюднено31.12.2013
Номер документу36466949
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —805/15503/13-а

Ухвала від 29.01.2014

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Компанієць І.Д.

Ухвала від 08.01.2014

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Компанієць І.Д.

Ухвала від 05.10.2015

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Олішевська B.В.

Ухвала від 14.09.2015

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Олішевська B.В.

Ухвала від 29.01.2014

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Компанієць І.Д.

Ухвала від 08.01.2014

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Компанієць І.Д.

Ухвала від 19.12.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Буряк І. В.

Ухвала від 19.12.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Буряк І. В.

Постанова від 27.11.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Буряк І. В.

Постанова від 27.11.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Буряк І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні