Ухвала
від 14.09.2015 по справі 805/15503/13-а
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження з відновлення втраченого провадження

14 вересня 2015 р. Справа № 805/15503/13-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши ОСОБА_1 адміністративного суду України від 20.07.2015 року № К/800/8237/14 по справі № 805/15503/13-а за адміністративним позовом JBC Inc., що діє через представника Приватне підприємство «ДЖЕЙБІСІ УКРАЇНА» м. Донецьк

до відповідача: Східної митниці Міністерства доходів і зборів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 з додатковою відповідальністю «Донбас Фруі» м. Донецьк

про:зобов’язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач, JBC Inc., що діє через представника Приватне підприємство «ДЖЕЙБІСІ УКРАЇНА» м. Донецьк, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Східної митниці Міністерства доходів і зборів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 з додатковою відповідальністю «Донбас Фруі» м. Донецьк про зобов’язання вчинити певні дії.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 27.11.2013 року позовні вимоги JBC Inc.,що діє через представника Приватне підприємство «ДЖЕЙБІСІ УКРАЇНА» м. Донецьк до Східної митниці Міністерства доходів і зборів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 з додатковою відповідальністю «Донбас Фруі» м. Донецьк про зобов’язання вчинити певні дії задоволено повністю. Зобов’язано Східну митницю Міндоходів перерахувати на користь JBC Inc, що дії через представника Приватне підприємство В«ДЖЕЙБІСІ УКРАЇНАВ» залишок коштів, отриманих від реалізації навантажувачів у розмірі 250563,90 грн.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду України 29.01.2014 року апеляційну скаргу Східної митниці Міндоходів на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27.11.2013 року по справі № 805/15503/13-а залишено без задоволення, постанову залишено без змін.

10.09.2015 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов ОСОБА_1 адміністративного суду України від 17.08.2015 року № К/800/8237/14 про вирішення питання щодо відновлення втраченого провадження у справі № 805/15503/15-а за позовом JBC Inc., що діє через представника Приватне підприємство «ДЖЕЙБІСІ УКРАЇНА» м. Донецьк до Східної митниці Міністерства доходів і зборів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 з додатковою відповідальністю «Донбас Фруі» м. Донецьк про зобов’язання вчинити певні дії.

У листі зазначалось, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24.02.2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Східної митниці Міністерства доходів і зборів на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27.11.2013 року та Ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 29.01.2014 року у справі № 805/15503/13-а за позовом JBC Inc., що діє через представника Приватне підприємство «ДЖЕЙБІСІ УКРАЇНА» м. Донецьк до Східної митниці Міністерства доходів і зборів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 з додатковою відповідальністю «Донбас Фруі» м. Донецьк про зобов’язання вчинити певні дії.

Відповідно до ст. 273 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, що визначено ст. 274 Кодексу адміністративного судочинства України.

Статтею 275 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження по справі.

В зв'язку зі зверненням Вищого апеляційного суду України про відновлення втраченого провадження по справі № 805/15503/13-а, суд вважає за необхідне відкрити провадження з відновлення втраченого провадження по адміністративній справі № 805/15503/13-а.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 273, 274, 275 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження з відновлення втраченого провадження по адміністративній справі № 805/15503/13-а за позовом JBC Inc., що діє через представника Приватне підприємство «ДЖЕЙБІСІ УКРАЇНА» м. Донецьк до Східної митниці Міністерства доходів і зборів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 з додатковою відповідальністю «Донбас Фруі» м. Донецьк про зобов’язання вчинити певні дії.

2. Призначити судове засідання на «05» жовтня 2015 року о 12 год. 20 хв., у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84112, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.

3. Позивачу, відповідачу та третій особі надати суду усі процесуальні документи які булі прийняті під час розгляду справи, а також усі документи, які надавались сторонами до суду під час розгляду справи, а саме: позовна заява з усіма додатками, заяви клопотання по справі, заперечення на позовну заяву та інше (оригінали для огляду, копії для формування справи); надати оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); забезпечити явку представника у судове засідання.

4. Явка представників сторін у судовезасідання є обов’язковою.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олішевська B.В.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.09.2015
Оприлюднено08.10.2015
Номер документу51846004
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —805/15503/13-а

Ухвала від 29.01.2014

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Компанієць І.Д.

Ухвала від 08.01.2014

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Компанієць І.Д.

Ухвала від 05.10.2015

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Олішевська B.В.

Ухвала від 14.09.2015

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Олішевська B.В.

Ухвала від 29.01.2014

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Компанієць І.Д.

Ухвала від 08.01.2014

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Компанієць І.Д.

Ухвала від 19.12.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Буряк І. В.

Ухвала від 19.12.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Буряк І. В.

Постанова від 27.11.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Буряк І. В.

Постанова від 27.11.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Буряк І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні