Ухвала

від 30.12.2013 по справі 801/7491/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

30 грудня 2013 року м. Київ К/800/66556/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.,

розглянувши касаційну скаргу Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим

на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 01.10.2013

та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 02.12.2013

у справі № 801/7491/13-а

за позовом Кримського республіканського підприємства «Профілактична дезінфекція Красного району»

до Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень , -

ВСТАНОВИВ:

Кримське республіканське підприємство «Профілактична дезінфекція Красного району» звернулося з позовом про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим від 11.06.2013 № 0002041500 та від 21.06.2013 № 0002251500, а також визнання протиправними дій щодо залишення без розгляду заперечень позивача на акти перевірок № 712 від 19.03.2013 та № 1195/15.02/20671630 від 30.04.2013.

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 01.10.2013, яка залишена без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 02.12.2013, позов задоволено.

Джанкойська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим подала касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального і процесуального права, просить скасувати ухвалені судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій та прийняти нове судове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування судами норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки скаржник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального чи процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 01.10.2013 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 02.12.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Моторний