Ухвала
від 29.11.2013 по справі 918/1620/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А


УХВАЛА

"29" листопада 2013 р. Справа № 918/1620/13

Господарський суд Рівненської області у складі судді Трускавецький В.П.,

розглянув матеріали справи за спільною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "ЕКОМЕДТЕХ": вул. С. Крушельницької, буд. 77А, м. Рівне, Рівненська обл., 33023, Приватного підприємства "БУД - СЕКТОР": вул. Грушевського, буд. 25, офіс 327, м. Здолбунів, Здолбунівський район, Рівненська обл., 35700,

та за заявою Радчука Олександра Мефодійовича: вул. Журавлина, буд. 13, м. Рівне, 33028

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНТІ - БУД": вул. Князя Романа, буд. 4, м. Рівне, Рівненська обл., 33022

про порушення справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ :

21 листопада 2013 року ухвалою господарського суду Рівненської області у справі № 5019/1620/13 було відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю - фірмі "ЕКОМЕДТЕХ" та Радчуку Олександру Мефодійовичу у порушенні провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНТІ - БУД". В ступній, описовій частині ухвали (абзаці першому та третьому) та пункті 3 резолютивної частини даної ухвали допущено описку, а саме помилково зазначено назву боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "АВАНТІ - БУД", замість - Товариство з обмеженою відповідальністю "АВАНТІ - БУД".

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити допущені в ухвалі описки.

Керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в ухвалі суду від 21 листопада 2013 року у справі № 918/1620/12, а саме: у вступній, описовій частині (абзаці першому та третьому) та п.3 резолютивної частини ухвали вказати назву боржника "Товариство з обмеженою відповідальністю "АВАНТІ - БУД", не зачіпаючи при цьому суті ухвали.

Суддя Трускавецький В.П.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення29.11.2013
Оприлюднено08.01.2014
Номер документу36473837
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/1620/13

Ухвала від 24.10.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Трускавецький В.П.

Ухвала від 05.11.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Трускавецький В.П.

Ухвала від 23.12.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Бригинець Л.М.

Ухвала від 03.02.2014

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Трускавецький В.П.

Постанова від 08.01.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Бригинець Л.М.

Ухвала від 29.11.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Трускавецький В.П.

Ухвала від 09.12.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Бригинець Л.М.

Ухвала від 21.11.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Трускавецький В.П.

Ухвала від 06.11.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Трускавецький В.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні