cpg1251
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
24 липня 2013 року Справа № 805/8019/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Постановлено у нарадчій кімнаті
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Толстолуцька М.М., при секретарі судового засідання Сапєгіній А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Приватного підприємства «ПЛОМАР» до Державної податкової інспекції в м. Краматорську Донецької області Державної податкової служби, Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 69 344,00 гривень
за участю представників сторін:
від позивача - Борозенцев С.В. - за довіреністю,
від відповідача - Пікалов Д.В. - за довіреністю, -
В С Т А Н О В И В:
Приватне підприємство «ПЛОМАР» звернулось до суду з позовом до Державної податкової інспекції в м. Краматорську Донецької області Державної податкової служби, Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 69 344,00 гривень.
Представник відповідача у судовому засіданні надав суду заяву про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів (податкового повідомлення-рішення).
Представник позивача у судовому засіданні проти зупинення провадження у справі не заперечував.
Відповідно до частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.
На підставі вищевикладеного, з метою усунення порушення рівності всіх учасників адміністративного процесу перед законом та судом, з урахуванням змагальності сторін, диспозитивності та офіційності з`ясування всіх обставин у справі, керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у справі № 805/8019/13-а за позовом Приватного підприємства «ПЛОМАР» до Державної податкової інспекції в м. Краматорську Донецької області Державної податкової служби, Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 69 344,00 гривень до 30 липня 2013 року до 15 години 00 хвилин.
Ухвалу постановлено у нарадчій кімнаті та проголошено повний текст у судовому засіданні 24 липня 2013 року.
Ухвала відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку її оскарження
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Толстолуцька М.М.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 24.07.2013 |
Оприлюднено | 08.01.2014 |
Номер документу | 36476819 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Толстолуцька М.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні